论文部分内容阅读
目的: 通过对经尿道前列腺电切术( Transurethral resection of prostate , TURP)不同切除顺序治疗良性前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的效果比较,寻找更安全、更有效、更规范的切除顺序。 方法: 选取我院 2016 年 10 月-2017 年 07 月收治的良性前列腺增生(BPH)患者 64 例,依据手术切除顺序不同用信封法随机分为观察组(n=34)和对照组(n=30),对两组患者的临床资料进行收集分析,对比观察两组患者手术情况(术中冲洗液量( ml )、手术时间( min )、术中切除前列腺重量(g)、术后冲洗液量(ml)、术后2小时血清钠离子浓度(mmol/L)、血红蛋白含量( g/L )、治疗效果和手术前后国际前列腺症状评分( International prostate symptom scre,IPSS)、生活质量评分(Quality of life,QOL)、最大尿流率(Maximum flow rate,Qmax)、残余尿量(Residual urine volume,RUV)等指标情况。 结果: 观察组的手术时间( min )、术中冲洗液量( ml )、术后冲洗液量(ml)、切除前列腺重量(g)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后 2 小时血清钠离子浓度(mmol/L)、血红蛋白含量(g/L)组间差异无统计学意义( P>0.05 );观察组术后 3 个月国际前列腺症状评分( IPSS ) (分)、生活质量评分( QOL ) (分)、最大尿流率( Qmax) (ml/s)、残余尿量(RUV)(ml)与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论: 观察组的手术切除顺序在手术过程中更易止血,从而能够保证术野清晰,缩短手术时间,减少了冲洗液的吸收量,切除更彻底,使围手术期风险相应降低。