随着这十几年来互联网行业的高速发展，互联网在我们的经济活动和日常生活中发挥着越来越重要的作用。互联网行业虽然是一个新兴行业，但它给我们生产方式、生活方式带来了巨大的变革，对整个社会产生了巨大的影响。然而，互联网行业的发展也给我国带来了许多反垄断法上的问题，引起了实务界和理论界的广泛关注。对于绝大多数的反垄断案件来说，判定一个主体是否具有垄断行为的关键是分析该主体在一个具体的市场中是否具有排除限制竞争，损害消费者或者公共利益的违法行为，而相关市场的界定是进行这种分析的前提。我国于2008年8月1日正式实施《反垄断法》，反垄断法执法实践只有短短不到5年的时间，在实施过程中必然会遇到相关市场的界定这个基础而重要的问题，特别是在互联网这一新兴经济挑战下，《反垄断法》的实施显得十分困难。虽然国务院反垄断委员会于2009年5月24日颁布了《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》（以下简称《指南》），为相关市场的界定提供指导，但指南中原则性规定较多，具体如何实施的规定很少，更没有针对互联网行业相关市场界定做出特别的规定。由于互联网行业具有不同于传统行业的一些新特征，使得在运用相关市场的一般理论对互联网企业进行相关市场界定的时候出现了很多问题，给相关市场界定带来了诸多挑战，影响反垄断法的正确实施。因此，本文的主要目的在于通过运用界定相关市场的一般理论对互联网行业相关市场界定进行具体分析，找出具有争议的问题点并提出建议。全文正文由4部分组成：第一章主要分析了相关市场的一般理论，为下文互联网行业中相关市场界定具体分析进行理论的铺垫。第一节分析了界定相关市场的重要性，第二节对我国《指南》中相关市场界定的方法并进行了评析，第三节分析了界定相关市场的维度及考察因素。第二章主要内容是分析了互联网行业给相关市场界定带来的新的变化和挑战。第三章主要内容是结合具体案例对互联网行业中相关市场的界定进行了具体的分析。该章分析了反垄断法实施以来广受关注的互联网垄断案件，针对从中具有争议的地方并进行了评析，在具体案件的适用上提出了一些作者自己的观点。本章对相关市场界定的分析比较全面，从产品市场、地域市场方面都结合具体案例进行分析。第四章主要内容是相关市场界定方法上的建议以及制度完善的构想。希望通过本文的探讨能够解决在互联网行业相关市场的界定中遇到的难题，同时在制度构建上提出一些建议。