知识产权的易受侵害性和侵犯知识产权的巨大收益使知识产权犯罪在全球蔓延，国际知识产权保护的趋势是越来越注重刑事法律的运用。我国知识产权刑事保护的国家权利本位价值取向是导致刑事立法和司法对权利人利益的保护非常薄弱、知识产权犯罪在我国日益猖獗的根本原因。因此确立以保护权利人合法权益为侧重点的私人权利本位价值取向，不仅符合知识产权的私权属性和市场交易的本质要求，也是实现知识产权刑法公益价值目标和打击知识产权犯罪的现实需要。构建知识产权犯罪圈应当立足本国实际和TRIPS协议的要求，明确、充实现有罪名，同时，将严重侵犯知识产权新权利类型的行为划入犯罪圈，在结果犯立法模式的基础上借鉴抽象危险构成要件的合理因素，引进侵权品的制售数量作为可选择的定罪量刑标准，适度降低过高的追诉定罪金额标准，对现有的金额标准进行具体规定。法定刑设置应着眼于制裁知识产权犯罪的针对性，加强罚金刑的规定和适用，适度降低自由刑的最高刑期，设立“禁止从业资格”刑。在知识产权的刑事司法保护方面，设立专门的侦查机构，取消侦查机关介入知识产权犯罪案件必须以“严重危害社会秩序和国家利益”为前提的限制性条件，建立统一审理刑事、民事、行政知识产权案件的法庭，实行民事附带刑事的知识产权案件诉讼形式。