“批评性语篇分析”(Critical Discourse Analysis,简称CDA)是现代语言学研究的一个新的分支,它融合了语言学、哲学、人种学、大众传媒等多门学科的研究成果,它是通过对语篇的分析研究话语、权力及意识形态之间关系的一种话语分析形式。CDA这一概念是由菲尔克劳(Fairclough)于1989年在他的专著《语言与权力》(Language and Power)中提出的。政治新闻就是包括新闻工作者在内的政治传播者通过一定的媒介就新近发生的政治事实向公众进行报道和评述的活动。“政治性”是其最为本质的特征之一。按照CDA的观点,政治新闻报道是政治活动及其理念在媒介文本中的再现,其必然会烙上各自利益集团的意识形态意义,有的是显而易见的,而有的则是含蓄不露的,其中大部分已经被自然化,变成了貌似常识性的东西,对语言使用者具有潜移默化的影响作用。CDA作为批评语言学里最有影响力的一个分析工具,其目的就是通过分析大众语篇(新闻、广告、法律等等)的特点和它们生成的社会历史背景条件,揭示语篇中含而不露的意识形态意义,使这种隐性的意识形态意义凸显出来.以便人们对其进行重新审视,揭开某些语言过程和社会过程的神秘面纱,从而暴露那些用以操纵、控制、歧视和蛊惑的语言,并同时解释这些意识形态存在的社会条件和在权力斗争中的作用,对语篇的影响和语篇对意识形态的反作用,通过对语篇的分析来提高人们的语言意识和批评性语篇阅读的能力。　　 CDA的理论依据足韩礼德的系统功能语法。批评性语篇分析特别注意语篇生成者在及物性、情态、分类、转换等方面而作出的选择。Halliday在及物系统中把语言的表达分成了六个过程:物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程,并研究与各过程相关的参与者和环境部分。选择哪一种过程,怎样安排参与者的位置,在很大程度上由意识形态所决定。因此,将语篇中的每一小句的过程进行分类,并研究过程与其参与者和环境成分的关系,可以揭示语篇所隐含的意义与目的。　　 文章拟通过对英美两国的媒体(《卫报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》)对哈马斯军事领导人马巴胡赫被刺事件的报道,以Halliday的系统功能语法理论为基础,以Fairclough的CDA分析模式为框架,进行批评性语篇分析。通过分析对比这些报道,研究者希望揭示话语是如何被权力、意识形态左右的。