“国家”既是宪法文本中的一个基本范畴,也是宪法学的一个基本范畴。本文综合运用规范分析和价值分析研究方法,集中系统地探讨我国现行宪法文本中的“国家”范畴,研究作为宪法范畴的“国家”的内涵、表述、基本理论和两重维度。现行宪法文本中,“中华人民共和国”、“中国”、“祖国”和“中华民族”都是“国家”的具体表述,它们分别表达了双重维度的“国家”范畴——作为政治共同体的国家和作为文化共同体的国家,这两种维度的国家是现行宪法中国家在政治方面和文化方面的不同面相。作为政治共同体的国家,是集领土、主权、公民和国家权力系统等为一体的共同体,现行宪法文本中的“国家”范畴主要是以作为政治共同体的国家面相出现的。究其原因,无疑是和“国家”范畴的宪法功能有着千丝万缕的关系。明确人民是国家的主人、国家政治共同体成员的“我们”的范围以及规范国家权力是“国家”范畴对国家重要的政治功能。前一问题根本上涉及的是公民和国家之间关系的问题、公民的资格确定的问题,而规范国家权力是前一问题的当然延伸。因此,“国家”范畴对于国家具有政治正义和秩序的政治价值。作为文化共同体的中国,即文化中国不是指具体某个朝代、某个阶段的中国,而是一个具有共同的文化记忆、共同精神家园的中国。作为文化共同体的中国虽然在宪法文本中占据的篇幅不大且主要集中于序言部分,但是具有重要的功能。现代国家是特定历史阶段形成的政治共同体,一般是多民族聚合的产物。文化共同体的概念涉及到文化认同的问题,文化共同体国家的文化认同是政治共同体国家的国家认同的重要基础,将两者结合有利于应对多民族国家中由于“多”而带来的“分”的问题。因此,“国家”范畴对于国家而言具有团结和爱国的文化价值。在中国特色社会主义新时代,深入挖掘宪法文本中“国家”的规范含义,对于深化认识、凝聚共识,加强公民权利保障和推进国家治理现代化建设具有重要的现实意义。