随着互联网技术的发展,互联网借贷成为我国民间借贷中的主要组成部分,互联网借贷平台在经营中往往会涉及到借贷担保。并且在我国民间借贷中出现了一种买卖型担保,此种担保类型中合同双方以签订买卖合同为表象,实质为借贷合同提供担保。针对越来越多和日益复杂的民间借贷担保纠纷,最高人民法院专门颁布了《民间借贷司法解释》,该司法解释承认了互联网借贷平台担保与买卖型担保的效力。本文从《民间借贷司法解释》的角度对民间借贷担保问题进行研究。本文一共分为四个部分。第一部分是对《民间借贷司法解释》中互联网借贷平台担保条款与买卖型担保法条进行梳理,并结合出台背景,理解互联网借贷平台担保条款与买卖型担保条款的立法目的。第二部分是对《民间借贷司法解释》中互联网借贷平台担保行为与买卖型担保行为的效力进行分析,并且分析互联网借贷平台担保行为中担保人与债权人之权责与买卖性担保行为中担保的权利属性。第三部分是在第二部分分析的基础上,指出《民间借贷司法解释》中互联网借贷平台担保条款和买卖型担保条款存在的不足之处。第四部分是本文最重要部分,针对《民间借贷司法解释》中担保条款之不足,提出解决方法。建议严格认定互联网借贷平台自我担保的责任;对互联网借贷平台自我担保的有效情形进行限定;不动产买卖型担保应以公示登记的方式设立;从立法上完善担保法律体系,构建让与担保制度,从根本上解决买卖型担保面临的困境。