目的采用随机对照的研究方法以及循证医学研究的原则,将关节松动技术、本体感觉训练设为对照组,将本体感觉训练结合关节松动技术设为实验组,通过三组对于全膝关节置换术后早期功能恢复的临床研究观察,探讨这三种综合疗法的临床疗效、治疗机理、及其存在的问题,以期能够对此作出系统、客观、科学的疗效评价,为全膝关节置换术的病人术后功能恢复寻找一种疗效可靠的综合疗法。方法病例来源于2016年8月到2017年11月浙江省中医院骨科的病人,共收集符合研究标准的患者69例。随机分配至本体感觉训练结合关节松动术组,关节松动术组、本体感觉训练组,其中本体感觉训练结合关节松动术组23例,关节松动术组23例,本体感觉训练组23例。本体感觉训练、关节松动技术每天一次,每两周为一个疗程。每两周记录测量一次。整个实验过程为八周。测量标准包括疼痛评分(VAS)、膝关节屈曲角度、膝关节功能评定(HSS)、berg平衡量表。将结果输入spss17.0软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示。结果一。治疗前一般资料比较:本研究共纳入69例,其中男性31例,女性38例,分别为关节松动术组、本体感觉训练组、本体感觉训练结合关节松动术组。三组患者在年龄、性别等进行因素比较分析,差异均无统计学意义(P>0.05)表明组间基线条件一致,具有可比性。二、疗效比较:视觉模拟定级评定(vas)、关节活动度、膝关节功能评定(HSS)、berg平衡量表四个指标,经过八周的治疗,本体感觉结合关节松动术组与本体感觉组、关节松动组、数据皆有统计学意义,且优于后两组。结论关节松动技术结合本体感觉训练这种康复手段优于其他两种(本体感觉训练、关节松动技术组)。