对于有价值的传统建筑保护更新，按规模可以分为两类，一是只对传统建筑单体进行改造，使之满足当今的功能需要，二类是对传统建筑片区进行改造，从规划层面入手，进行总体的功能分区，道路规划等设计。但二者都存在着或多或少的问题。首先，从单体传统建筑入手，往往更注意上位规划的既定要求，而忽略许多有价值的潜在设计条件，其次，从规划介入传统片区改造，往往会忽略对与建筑单体的关注，比如传统建筑的间架尺度，屋面举折坡度，院落的尺度，单体类型单元等等具体的问题，但综上这些具体因素都是对于下一阶段单体设计的关键。因此在设计中尝试跳出单体设计，对整个片区进行理解，分析，在其中发现可以利用的元素信息，结合上位规划综合考虑单体的设计。在单体设计层面，对结构体系进行转化，利用新材料与传统建造材料对比，同时充分发挥新材料新结构体系的结构特点，对其充分发掘和利用。　　本文以济南百花洲历史街区为例，试图通过前期对于场地历史因素，场地因素，建筑因素综合分析，得出原地块内建筑单体原型，原型发展变化，组合逻辑，进而反映在整体形态上。通过原型得出插入的新类型建筑，并将新老整合成为一体，一起回应场地。对于原有结构体系做转化是本次设计的深入阶段的主要方向，传统的木结构体系有其自身的优点和弊端，由于屋架成一品品排列组合，并通过构件连接使之整体性强，因此其构件的绝对尺寸可以适量变小，而更多依赖整体达到稳定，但其也有不妥之处，比如其屋面部分，传统的构造显然不符合新的保温隔热防水的标准，屋瓦的制作成本和后期维修成本也是值得关注的问题。由此最为常见的做法便是用现代的材料做仿古建筑，从贴面砖到复合屋面，转换的大多是材料层面，梁柱结构层面很少触及到，钢结构，显然是目前为止最为常见的改造策略，发挥现代的钢材料的性能，是截面尺寸变小，跨度适当加大，但即使这样也没有触及梁柱体系的改变。结构体系方面综合考虑功能与流线组织选择较为常见，技术成熟的整体现浇混凝土墙承重结构体系，用剪力墙去承担原有柱子的较色，并与梁和楼板现浇为整体，这样原本绝对尺寸偏大的混凝土柱子就可以减少尺寸，余出更多的使用空间的同时，更重要的是用墙来引导流线，组织空间，做到功能与结构体系的互动。