在民事司法实践中,当事人不诚信诉讼的现象时有发生。2013年颁布实施的新民事诉讼法增加了对于诚信的规定,对诉讼行为进行了“诚实信用原则”的规制。不可忽视的现实是,修改后的民事诉讼法仍旧没有对民事诉讼中诚信原则基本功能予以具体化,这就使得诚实信用原则由于缺乏可操作性而有被架空的风险。如果没有将诚实信用原则落实到具体的规定之中,则其很可能会变成空洞的法条,不仅浪费了立法资源,而且对司法适用也没有任何助益。如何在民事诉讼中具体落实和合理使用诚信原则,是民事诉讼法修改后如何适应新时代法律诉讼现实状况的必要问题。本文将基于民事诉讼法修改的大环境,以解读诚实信用原则的适用主体为前提,针对当事人如何在民事诉讼中具体落实和合理适用诚信原则方面做进一步研究。鉴于当事人违背诚实信用原则的行为具有多样性和复杂性的特点,本文将先对民事诉讼中当事人违背诚信原则的行为模式进行具体分析,将具体违反诚实信用原则的行为进行类型化,再以违反诚信行为所侵害的不同利益为标准,并根据不同利益损害类型对当事人采取相应的、有针对的规制措施,以保障民事诉讼中诚信原则基本功能的发挥。本文共分为四章。第一章是民事诉讼中诚实信用原则相关理论概述。首先对民事诉讼中诚实信用原则的涵义进行了解读,其次对民事诉讼中的诚实信用原则进行了分类,从而引出当事人适用诚信原则的情形。最后论述规制当事人违反诚实信用原则行为的重要意义。第二章介绍当事人违反诚实信用原则的行为。在本章中,首先从法理的角度分析当事人违反诚实信用原则的两种行为类型,再通过实证分析,探讨当事人违反诚实信用原则侵害的法益,为后文以法益为切入点,对不诚信行为进行规制做铺垫。第三章是域外当事人适用诚实信用原则之比较考察。在本章中,首先介绍了域外当事人违反诚实信用原则的典型行为,其次介绍了主要国家的规制措施,明确了域外当事人违反民事诉讼诚实信用原则所承担的责任,再次通过分析比较,探究适合我国借鉴的制度,从而为给我国的制度构建做一理想的铺垫。第四章是规制当事人违反诚实信用原则的制度设定。在本章当中,笔者从当事人违反诚实信用原则的后果为出发点,以侵害利益为落脚点,分别从对方当事人或案外人的利益、国家司法制度的相关利益、刑法所保护的利益三个方面的角度上探求规制方式,以期更好地达到规制当事人行为的效果。