改革开放至今已有近四十年，在这期间，我国的经济得到了快速发展。与此同时，国民收入水平得到了很大程度的提高，居民的生活水平也日益改善，同时居民的收入水平也是与日俱增。伴随着经济的增长，财产性收入得到了快速增长，远远超过了其他收入的增长速度。近十年来，无论是城镇居民还是农村居民，其财产性收入平均增速都保持在10％以上的水平，但是相比于其他市场经济国家，我国居民财产性收入的总量低，而且在收入中的份额也很低。在初次分配中，2015年居民的可支配收入中，财产性收入占据的比重约为7.6％，居民难以分享资本报酬。财产性收入已经成为我国居民收入增长的重要来源之一，虽然其总量低，所占份额小，但是其增长速度快。　　由于我国长期以来城乡二元经济结构的存在，导致了城乡居民在获取财产性收入的来源和数量上有很大的差距。从现阶段的情况来看，财产性收入差距的问题已需要高度重视和亟待解决。在目前的形势下，本文选择对财产性收入方面的问题进行研究，这对于解决财产性收入差距问题具有一定的现实意义。本文的研究以财产性收入为主线，共分为六章，主要内容如下:　　第1章是绪论部分，是对本文的一个简要总结。主要对本文的选题背景和研究的意义进行了阐述;对国内外关于财产性收入的研究文献进行了梳理;对本文的研究思路进行了概括，研究方法进行了说明，对文章存在的创新与不足进行了归纳和总结。　　第2章是理论分析部分，对财产性收入的相关理论知识的总结概括。对财产的定义进行了阐述，对财产性收入的定义进行了界定，在此基础上，分析了财产性收入对收入分配的影响。最后对本文测度财产性收入差距的方法进行了梳理和总结，并针对本文的数据特点和分析目的，选取了基尼系数、泰尔指数、收入不良指数、修正加权变异系数等不同的指标，分别介绍了它们的计算方法、计算公式以及优缺点等。　　第3章是对我国城镇居民财产性收入现状的分析，农村居民财产性收入现状的分析。首先，对目前我国居民的财产结构和财产现状进行了简单的总结分析，结果表明:城镇居民财产结构以房产和金融资产为主，农村居民财产结构以土地价值和房产为主，但是居民拥有的财产存在很大的差距;其次，把我国城乡居民1997-2015年间的财产性收入数据进行了描述性统计分析，对目前财产性收入的现状进行了分析总结。城乡居民的财产性收入，不仅在总量上偏低，而且在城乡居民的收入中所占比重也很低，但是其增长速度很快。最后，对城乡居民间财产性收入总量的差距，及其差距的变化趋势进行了分析。　　第4章是对我国居民近十几年来，财产性收入差距程度的测度和分析。采用基尼系数、收入不良指数、泰尔指数、变异系数等指标，分别对城镇居民内部、农村居民内部、居民整体的财产性收入差距程度做了测度和分析。结果表明:我国居民的财产性收入差距程度处在较高的水平，不同收入阶层间的财产性收入差距程度更高，而且其差距程度呈现出逐年增加的趋势。经过分析发现，财产性收入出现了一定程度的两极分化现象，财产性收入正在向高收入阶层群体集中。而且农村居民内部财产性收入的差距程度大于城镇居民的;其次，用城乡加权基尼系数和泰尔指数两个指标，对我国整体居民财产性收入的差距程度做了测度，结果表明，全国居民间的财产性收入差距程度也很大，近几年出现了扩大的趋势。　　第5章分析了城乡居民财产性收入差距的影响因素。本章分别从经济发展水平、金融发展水平、保险市场方面、教育方面、税收方面、房地产发展水平、城镇化进程等方面选取了八个指标，在此基础上，建立面板数据模型，运用Eviews软件操作，来分析上述影响因素和城乡居民财产性收入差距的关系。结果显示，金融发展度、城镇化水平、受教育程度、教育经费的投入和税收收入与城乡居民间财产性收入差距正相关，只有保险深度指标，与城乡居民间财产性收入差距负相关。即金融发展度、城镇化水平、受教育程度、教育经费的投入和税收收入的提高，会导致城乡居民间财产性收入差距的扩大，而保险深度的提高，有利于城乡居民间财产性收入差距的缩小。　　第6章是在前文几章分析的基础上，总结得出了结论，并提出了相应的政策建议。首先，分别从经济发展角度、财产性收入来源角度和收入分配制度等方面出发，提出了一些有利于提高居民财产性收入的政策建议;其次，从提高农村金融发展水平、完善保险市场制度、提高农村居民的人力资本水平和教育投入、税收制度等方面出发，分析了一些有助于解决财产性收入差距问题的政策建议。