本文通过分析引起热议的IPAD商标纠纷案,提出商标价值与商标侵权赔偿数额之间的关系这一论题,同时希望从这样的一个角度去解决类似的案件,尤其是现有的规定难以解决这样的案件。我国商标法对此没有明确的规定,国内也鲜有学者从这个角度去研究的。笔者认为这并不是说这个论题不值得研究,可能的原因在于之前几乎没有这样涉及高额商标价值的案件发生。虽然IPAD纠纷案以和解告终,但这并不表示以后不会出现类似的案件,也不能保证以后所有出现的类似案件都能以和解结案。而本文从这个角度去研究正是基于这样的考虑,同时期望能对相关立法的完善及司法实践有所裨益。论文主要为分五个部分。首先,第一章通过最近引起诸多争议的案件引出本文的论题；其次,第二章对商标价值和商标侵权赔偿数额作出界定；再次,第三章对二者之间的关系予以类型化,并进行理论分析和优劣比较；第四章则通过分析比较其他国家或地区相关的法律制度,研究并指出我国现有法律制度在处理二者之者关系上的不足与弊端；最后,针对本论题提出自己见解与解决问题的方法,并提出切实可行的立法建议,期望对司法实践中解决相关案件有所帮助。