信用证软条款严重损害了信用证的稳定性,给受益人带来了极大的风险和损失。对于信用证软条款的研究并不少见,但大多停留于实践中的列举式的识别和防范,缺乏理论的分析。或者存在的一些理论分析也将信用证与基础合同混为一谈,在缺乏理论分析的基础上,根据出口商(受益人)提交虚假单据构成信用证欺诈,理所当然地认为进口商(开证申请人)开具软条款信用证相对应地也构成信用证欺诈,并认为可适用信用证欺诈的救济措施。本文对软条款信用证及其基础合同的法律性质分别进行了深入研究,解决了以前将两者混为一谈的问题。在此基础上,分别提出了信用证项下和基础合同项下的司法救济,以求对信用证的完善起到一定作用。本文主体约为3万字,共分为五章。第一章分析了信用证的法律性质,论证了信用证是一种特殊的合同,为下文分析软条款信用证的法律性质奠定基础。第二章是对信用证软条款的概述。对信用证软条款的概念、产生原因进行了介绍,并为方便软条款的识别对软条款进行了分类。第三章分析了软条款信用证的法律性质。该章列举了软条款信用证的法律性质的现有观点,并对现有观点进行了评论。在信用证是一种特殊合同的基础上,提出并分析了软条款信用证是显失公平的合同。第四章分析了软条款信用证的基础合同的法律性质。本章将软条款信用证及其基础合同作了区分,分别分析了非诈骗目的和诈骗目的软条款信用证的基础合同的法律性质。第五章针对软条款给出口商(受益人)带来的危害,提出了相应的应对措施,包括预防措施和救济措施。由于现有法律制度下并没有规定相应的救济措施,本章对救济措施的规定是基于救济的合理性和正当性而提出。现有信用证制度还有很多不完善的地方,给国际贸易商带来了极大的不确定性。本章还为信用证制度完善提出了几点建议。