可持续发展的概念自其诞生之日起,人们就尝试用各种方法对其进行测度,以此来对某些国家或某些地区的可持续发展进行量化分析,在量化分析过程中可持续发展测度指标应运而生,如Osberg的“经济福利指标”(Index of Economic Well-Being:IEWB), Nordhaus和Tobin的“经济福利测度指标”(Measure of Economic Welfare:MEW),以及我们所熟知的绿色GDP等。如此丰富的可持续发展指标也引起了人们众多的疑问：为什么可持续发展指标方法如此丰富?这些不同的指标方法各自的侧重点是什么?不同的指标方法各自的特点和不足有哪些?有没有一种可持续发展指标方法能够非常完美的测度可持续发展?……基于这些问题和思想,文章主要对各类可持续发展指标方法进行综述与研究分析。首先对指标方法进行归类,然后对每一类指标进行综述,在此基础上综合分析与研究可持续发展的指标方法,通过综述和研究分析,理清各指标方法在测度可持续发展方面的侧重点,以及各类指标方法的特点和不足。另外,由于可持续发展指标方法涉及的内容和理论非常之多,文章在有限的时间内也不能一一列举,故采取的是一种选优、折中的办法,争取在有限的时间内,把具有代表性的指标方法进行列举、综合与分析。文章的主要结构如下：第一部分为绪论部分,主要介绍可持续发展的研究背景以及选题的意义。在本部分给出了结构图,从结构图中可以更加直观的理清本文的整体思路。另外,还给出了创新之处。第二部分主要对当今可持续发展测度指标方法的现状进行分析。在本部分中,首先对可持续发展的基本理论进行了分析,在研究了可持续发展的基本理论后,把可持续发展指标方法分为了五个大类,并且说明了分类的依据。在五类指标基础上,分别就各类指标方法进行了综述和分析。第三部分为指标方法综合分析部分,为文章的重点所在。在本部分中,对五类指标方法(仪表板指标方法、综合指标方法、调整的国民经济核算指标方法、真实储蓄方法、生态足迹方法)进行尽量简洁而完善的综述,在综述中展现出各类指标方法的特点以及不足之处。每类可持续发展指标都是随着时间在不断完善,特点也很鲜明,故对各类指标做了纵向的分析,另外,不同类别的指标方法各自都存在一些差距,故对各类指标又做了横向的分析。第四部分为当前测度指标方法的问题分析。通过第三部分,对可持续发展的测度指标方法有了全面的分析和研究,也指出了五大类可持续发展测度指标方法的优点和缺点,但是这些研究和分析都是建立在各类指标方法的基础之上,缺乏对这五类指标方法的整体研究,而在第四部分则解决了这个问题,在本部分中,主要整体分析了五大类指标方法存在的一系列问题,包括预测性问题、规范性问题、外部性问题等等,本部分从整体的角度研究可持续发展的指标问题,可以对第三部分进行整合,另外,还可以结合问题给出相关建议,起到了承上启下的作用。第五部分为建议和展望部分,对测度指标方法提出了一些建议,然后借助MFA对未来的指标方法进行了展望。通过第三部分的指标方法综述分析,第四部分的指标方法问题分析,对可持续发展测度指标方法进行了全面的研究分析。文章第五部分则结合前两部分给出了一些建议和展望,包括：1.要对可持续发展问题分类处理与分析；2.可持续发展指标尽量用“存量”的概念来测度；3.“货币化”应慎重,“货币化”应主要测度经济方面；4.可持续发展的环境维度应建立在实物指标的基础上；文章主要创新之处：一、对可持续发展指标方法进行了汇总分类,并且通过这些分类对各类指标方法进行了有条理的综述,从整体上简单把握了可持续发展指标方法；二、对每类测度指标方法本身进行了纵向的对比分析,对各类不同的测度指标方法进行了横向对比分析,综述与分析很好的衔接在一起；三、提出了当今可持续发展指标方法存在的一些问题并进行相应分析,展望了未来可持续发展指标方法应该具备的特点和发展方向等。