1973年以来的几次大的石油危机对全球经济造成了巨大的负面影响,也引起了各界的关注。对中国这样一个石油消费量和石油进口依存度均不断增加的发展中大国而言,2003年以来国际油价持续上涨和大幅波动对中国宏观经济的影响正在逐步显现。本文结合现有研究成果和中国的具体状况,对石油价格的波动性特征、石油冲击的各种类型、石油价格波动的驱动力及中国因素的影响等问题进行了系统地研究。同时,结合石油价格对宏观经济的传导机制,本文分别对线性和非线性石油价格冲击对中国宏观经济的传导进行了评估。结合石油价格对中国宏观经济的传导机制和影响程度以及国际经验,本文从长期和应急措施两个方面提出了应对石油价格冲击和石油危机的政策建议。关于石油价格统计性特征方面,本文进行了对五种原油价格进行了直观的描述,并基于稳定值回归模型,采用不同的GARCH模型进行了估计,估计结果显示：1、各种原油价格均具有漂移的特征；2、各种原油价格是基于稳定值回归的；3、原油价格的稳定值具有明显的趋势性特征；4、原油价格的变化率具有惯性特征；5、原油价格波动性是长记忆的；6、原油价格波动是非对称的。关于石油价格波动的驱动力方面,本文对引起国际石油价格波动的因素进行了总结分析,并根据中国在世界石油市场上的地位剖析了中国因素对国际石油价格的影响。国际石油价格主要受供给、需求和投机三种因素的影响。从国际石油价格的历史演进分解和方差分解结果来看,近年来的国际石油价格波动主要受需求和投机两种因素的影响,供给因素对国际油价的影响较小。随着中国经济的快速发展,中国在国际石油市场中的地位越来越重要,但相对而言,从国际石油价格的历史演进分解来分析,中国无论是哪种因素,都不足以对国际石油价格产生显著的冲击,在分析国际石油价格对中国宏观经济的影响时可以将其视为外生变量来进行分析。国际石油价格对宏观经济的传导渠道主要包括三个：市场竞争程度、石油投入在生产中的份额以及能源使用效率。通过分析国际石油价格对通货膨胀、出口贸易以及实际经济产出的传导机制可知,市场垄断势力越强,经济对石油的依赖程度越高、能源使用效率越低均会导致石油价格波动对宏观经济的负面影响越大。关于石油价格冲击对中国宏观经济的影响程度方面,无论是线性石油冲击还是非线性石油价格冲击,石油价格冲击对宏观经济变量的脉冲响应结果在统计上并不显著,显示出了石油价格冲击对中国宏观经济传导的复杂性。但从脉冲响应的方差分解结果来看,无论是线性石油价格冲击还是非线性石油价格冲击,对中国宏观经济脉冲相应的波动性有很强的解释力和贡献度；从引起中国宏观经济波动的诸因素的总效应来看,石油价格冲击仍然是主要的贡献力量。根据石油价格波动对中国宏观经济的传导机制和影响程度,本文认为,为了缓解石油价格冲击对中国宏观经济的影响,调整产业结构、深化市场改革以及采用新技术以提高能源使用效率是长久之计,而面对石油危机等问题,则应当建立战略石油储备体系以应对石油供给的中断问题。