随着我国经济的飞速发展,企业投资已经成为拉动国家和企业经济发展的重要因素。投资活动是否进行及质量高低,与一个企业的长远发展息息相关。现代企业的特点是所有权与经营权分离,产生了企业的委托代理问题。由于股东与管理者的利益并不总是一致的,当管理者在企业中拥有较大话语权时,为了实现其自身的私有收益,管理者将会做出不会增加企业及股东价值的投资决策。企业投资活动为管理者利用其权力获取私利提供了很好的机会。信息披露作为公司的外部治理机制,可以降低委托人与管理者对企业的信息不对称程度。高水平的信息披露可以向投资人传递管理者的努力水平与经营业绩。管理者在信息披露的外在压力下,其自身权力将受到约束,从而会抑制管理者扩张企业投资的行为。基于此,本文对管理者权力对企业投资的影响以及信息披露质量对其的影响作用进行研究。本文使用2008-2012深市A股上市公司1559组数据,从不同角度分析管理者权力,构建出两个表示管理者权力的指标。用深交所的信息披露考评作为评价信息披露质量的指标。通过描述性统计、相关性分析及多元线性回归分析,揭示管理者权力与企业投资的关系,并进一步验证了信息披露质量对这种关系的影响。本文的研究结果表明,管理者权力越大,管理者越倾向于扩大企业投资规模。而高质量的信息披露对管理者扩张企业投资规模有抑制作用。本文行文共分为以下紧密相关的五个部分：第一部分为绪论。主要介绍本文选题的背景,并概括本文的理论价值和现实意义,同时对国内外有关管理者权力、信息披露以及企业投资的相关文献进行梳理和总结。第二部分为相关理论及假设提出。本文搭建以委托代理理论、信息不对称理论、最优契约理论和管理者权力理论为核心的理论基础,分析管理者权力、信息披露质量与企业投资之间的关系,并根据三者之间的关系提出本文的两点假设。第三部分为实证研究设计。本部分根据研究假设选取研究样本并建立实证模型,具体包含样本选取、变量设计以及回归模型的建立。第四部分为实证检验。依次对选取的样本数据进行描述性统计、相关性分析与回归分析等实证研究,对管理者权力、信息披露质量和企业投资之间的相关关系进行充分验证。第五部分为结论与建议。对本文的实证结果进行总结和分析,在此基础上提出有针对性的对策建议,另外指出文章的不足之处。本文创新主要体现在如下方面：首先,本文将管理者权力与企业投资相联系,加深了管理者权力的研究范围。其次,通过对文献的梳理与总结,本文从7个不同维度选取了衡量管理者权力大小的指标,运用主成分分析法重新构建出衡量管理者权力大小的综合指标,使实证部分更加可靠。最后,验证了信息披露质量对管理者权力的治理效果,丰富了关于信息披露的公司治理内容。