随着我国经济的蓬勃发展,零售业迅速扩张、业态多样化、经营形式多元化,呈现繁荣的发展前景。由于不同区域的自然资源禀赋、生产要素、产业结构、历史发展基础、经济发展政策等多种因素的差异,零售业呈现出非均衡发展和显著的区域性特征。区域发展不平衡问题是当今世界最引人关注的热点之一。近年来,区域协调发展已成为我国国民经济发展的一个重要目标。为了实现国民经济区域间的平衡发展,零售业区域协调发展是目前需要解决的重要问题之一。零售业与三大产业有很高的关联度,因而零售业发展状况对三大产业影响极大。同时,零售业对就业贡献越来越大,零售业就业人数占全社会总就业人数比重从2005年的0.389%上升到2011年的0.69%,占第三产业从业人数从1.24%上升到1.94%。在世界许多国家零售业已经成为吸纳就业人数最多的行业,由此可知零售业发展不平衡会影响当地的经济和就业情况。减小区域经济差异和促进就业以提高居民收入水平也是我国面临的主要问题。经营绩效是衡量一个产业发展状况的重要指标。零售业经营绩效是指零售业一定经营期间的经营效益和经营业绩,零售业经营效益水平主要表现为盈利能力、资产运营水平、偿债能力和后续发展能力等。由于零售业与三大产业的高度关联性和对就业的巨大贡献,零售业经营绩效情况会影响三大产业经营绩效水平和对就业的吸纳能力,经营绩效高的零售业也会实现自身的持续发展,为社会创造更多的价值。因而,本文研究零售业经营绩效的区域差异及影响因素,将东、中、西部区域经营绩效进行对比和变动趋势分析,通过分析零售业经营绩效区域差异的影响因素,有针对性地提出加快中西部零售业发展,减小与东部区域差异的办法。本文以经营绩效理论和经营绩效影响因素理论为基础,用聚类分析、因子分析、多元回归、虚拟变量回归分析法,对我国2000—2011年31个省市地区的零售业经营绩效进行了综合评价,并对影响零售业经营绩效区域差异的因素进行了实证分析。本文分为六个部分论述：第一章,绪论。主要包括的内容是问题的提出与研究意义、研究方法、研究路径与论文结构、数据来源与样本选择,以及本文的贡献与不足之处。第二章,文献综述,主要从零售业区域差异、零售业经营绩效评价与零售业经营绩效区域差异影响因素这三个层面进行研究综述,然后进行文献评述,同时总结出零售业经营绩效的评价指标。第三章,零售业发展阶段的划分。以零售业全面开放为界,将2000—2011年化为两个阶段：贸易自由阶段(2000—2004年)和全面开放阶段(2005—2011年)。分析了这两个阶段零售业区域间发展的差异,并对各区域零售业净资产收益率、资本利润率和主营业务增长率三个绩效指标进行统计分析。第四章,零售业经营绩效区域差异评价分析。本章以2000—2011年31个地区为聚类样本,根据绩效评价指标用欧式距离法进行聚类,初步分析区域差异。然后,用因子分析法具体探讨零售业经营绩效区域差异及变动趋势,通过因子分析得知,盈利能力和成长能力是对经营绩效影响最大的两个因子,本文也对盈利能力、成长能力这两个因子进行了变动趋势的分析。同时对零售业经营绩效及盈利能力、成长能力、营运能力与偿债能力四个因子区域间的差异程度进行了T检验分析。第五章,零售业经营绩效区域差异的影响因素分析。根据第三章以及零售业的理论基础,找出可能影响零售业经营绩效区域差异的因素,并对各因素与经营绩效指标进行相关性分析,以得出它们的相关关系,最后对零售业经营绩效的影响因素加入虚拟变量进行多元回归分析,分析各因素的影响程度。第六章,提出实现零售业区域平衡发展,减小区域经营绩效差异的政策与建议。根据理论分析和实证分析,提出实现零售业区域平衡发展的政策与建议。本文主要结论：(1)2000—2011年东中西部区域零售业的经营绩效处于上升的态势。每年,东部区域零售业经营绩效的均值最高,然后是中部区域。零售业全面开放时期,零售业经营绩效增长速度最快。2011年中部区域经营绩效与东部区域2009年的经营绩效持平,中部区域零售业经营绩效落后于东部区域两年,而西部区域零售业经营绩效要落后于东部区域三到四年。零售业经营绩效有明显的区域差异。(2)2000—2011年零售业盈利能力、成长能力均处于上升态势。零售业全面开放时期,盈利能力增长速度最快。贸易自由时期,成长能力增长速度最快。对于盈利能力,中部区域零售业盈利能力落后于东部区域两年,而西部区域零售业盈利能力落后于东部区域三年。但对于成长能力,中部和西部的成长能力要快于东部,2011年中部区域的已超过东部区域。对于营运能力,东部地区最高,显著优于中西部区域。对于资产负债率,各省市地区均偏高,有较大的经营风险。零售业盈利能力、成长能力与营运能力有明显的区域差异性。(3)各地区的经济水平、消费能力、外商投资程度、零售业竞争程度、零售业规模、本土零售业投资、技术管理水平,这些因素对经营绩效区域差异有显著影响。通过实证分析得知,经济水平、人均可支配收入、零售业竞争程度、外商投资程度和本土零售业投资是影响零售业经营绩效区域差异最主要因素。本文的相关政策与建议,主要有：(1)加快中西部经济发展,增加人均可支配收入；(2)适当引导外商提高对中西部投资程度,鼓励东部区域对西部区域投资；(3)加强东部与中西部零售业的连锁经营,加快西部零售业的并购重组,实现规模经济；(4)实现信息化管理,提高中西部零售业经营能力；(5)东中西部区域零售业要合理控制资本结构；(6)推进中西部零售业创新,发展多元化零售业态组合。本文主要贡献有：(1)本文用因子分析法得出各省市的经营绩效得分,将零售业经营绩效区域差异具体化,比较了2000—2011年间各区域零售业经营绩效及变动趋势。(2)本文引用虚拟变量对零售业经营绩效区域差异的影响因素绩效进行实证分析,指出各地区的经济水平、消费能力、外商投资程度、零售业竞争程度、零售业规模、本土零售业投资、技术管理水平这些因素对经营绩效差异有显著影响,但各地区的经济水平、消费能力、零售业竞争程度、外商投资程度和本土零售业投资是影响零售业经营绩效区域差异最重要的因素。本文主要不足：一是仅从财务角度评价了零售业经营绩效；二是零售业经营绩效影响因素全面性不够；三是只从零售业整体经营绩效做了区域间的差异分析,未对各区域不同零售业态的经营绩效进行差异分析。尽管本文研究的是三大区域零售业经营绩效差异情况,但本文用因子分析法得到了2000—2011年31个省市的经营绩效得分,由于各省市间经济基础、经济政策、生产要素等各方面也不同,可对31个不同省市间的经营绩效进行差异分析和每个省市零售业经营绩效十二年来的波动情况分析。还可分析各省市零售业经营绩效差异影响因素,协调各省市零售业的发展。此外本文是对区域间整体零售业经营绩效的评价与差异分析,可以将不同零售业态经营绩效的区域差异作为后续研究。