网络上的信息浩如烟海,如何迅捷准确地获取所需的信息为自己所用,曾经一度成为困扰网络用户的难题。链接作为互联网这个浩瀚的信息海洋中的灯塔,应运而生。通过链接,浏览者无需记忆并输入长串的IP地址或域名,即可轻易地进入其他网站获取资讯。然而,网络链接在给我们遨游网际带来极大便利的同时,其滥用引发的负面效应甚至法律纠纷也逐渐进入人们的视野,并引发了众多学者从哲学、知识论、法律、技术等多种角度的探讨。本文将主要通过对中外涉及链接侵权的案例进行分析,结合法规规定和学者的著述,对网络链接引发的知识产权侵权进行深入的探讨,以期对我国解决链接滥用的知识产权纠纷作一借鉴。本文共分三个部分。第一部分阐述网络链接的基本问题。首先,介绍网络链接的基本概念;其次,通过对网络链接的基本原理和技术背景进行分析,直指后文对滥用链接引发的知识产权问题进行法律分析的基础;此外,在当前对网络链接基本类型划分的主流学说基础上,对网络链接基本类型的划分进行了总结,并点出了不同类型的链接可能引发的法律诉讼纷争;最后,引用了全球第一起链接滥用引发的侵权案例,为后文进行法律分析作出铺垫。第二部分是本文的重心所在。在这一部分,文章分别探讨了链接滥用可能引发的著作权侵权、商标侵权和不正当竞争的种种法律讼争。链接与著作权部分以我国新修订的著作权法为依托,详细讨论了网络链接与复制权、修改权、保护作品完整权、改编权和汇编权、发行权以及网络信息传播权等具体权利的关系,阐明了我国著作权法对链接侵权纠纷的适用性和不足,并同时结合英国、美国、德国等国家的案例,通过参考美国《数字千年版权法》(DMCA)的相关规定,德国法律的相关规定,国际公约——《伯尔尼公约》和《版权公约》,与我国著作权法的相关规定进行比较研究,逐一评析。网络链接与商标权部分也是如此,通过分析链接标志和链接行为对商标侵权的影响,从较易发生侵权的内部链接、加框链接、深度链接的角度分析。链接与反不正当竞争部分讨论了不同类型的链接型态所引发的不同类型的不正当竞争和法律的解决办法。另外,本文还对设链者的侵权责任限制——合理使用做了细致的分析。第三部分对链接引起的知识产权纠纷提出了应对之策。通过在分析我国的法律状况和案例判决情况的基础上,从宏观和微观两方面对解决链接纠纷提出了建议。在我国相关立法完善和司法借鉴方面,从宏观角度提出了意见。在当事人的自我救济中,本文总结了在实践中对链接滥用的防范和救济措施,以期对涉案当事人有所助益。总之,作为一项新兴的技术,链接为互联网资源共享作出了卓越的贡献。虽然我们一再讨论链接引发的种种法律问题,但是毕竟法律不是用来束缚新技术的,只有当链接滥用侵犯他人权益时,法律才会对其作出规范和调整,并同时对这一新兴技术的合理使用给予保护。