2014年5月1日,第三次修正的商标法开始施行。此次修正涉及很多条文,其中,商标侵权损害赔偿的相关规定也发生了较大变动,如引入惩罚性赔偿制度、增加按商标许可使用费的倍数合理确定赔偿额等。商标侵权损害赔偿历来是商标侵权诉讼中的争议焦点。如何确定赔偿额不仅是司法实践中案件审理的重点和难点,也是理论界关注的重点。本文以新修正的商标法第六十三条的适用为中心,对商标侵权案件中赔偿额如何确定展开研究,主要采用了规范分析法、比较研究法、实证分析法进行写作。全文分为四章。第一章绪论,介绍本文研究意义、目的,前人工作情况及研究方法。第二章通过分析我国商标侵权损害赔偿制度演进和新商标法关于赔偿问题的主要变化,得出我国相关立法正在不断完善,新修订的商标法相关规定既有进步,又有不足。第三章以新修订的商标法第六十三条的适用为中心,分析了“权利人实际损失”、“侵权人获利”、“商标许可使用费的倍数”及法定赔偿四种方式如何在司法实践中确定商标侵权赔偿额及各自存在的优势和不足,并通过前人数据分析我国司法现状及成因。第四章通过考察国外相关法律制度,以期对我国有所借鉴。对完善我国的商标侵权损害赔偿额确定制度提出建议,我国商标侵权损害赔偿数额确定的研究应从只专注实体法的研究转为程序方面的完善,比如证据开示制度、案件审理实行繁简分流、加强案例指导等。