本文分析了在大饥荒后第一个十年间颁布的爱尔兰产权抵押地产条例下,关于英国资本家们收购爱尔兰土地这一事件的英国和爱尔兰的舆论的发展及其意义。本文采用了历史实证主义研究方法,着眼于从丰富有效的相关一手史料中发现证据进而揭秘现实。“舆论”原指公众的总体看法,通常呈现在特定年代在公众中间广为流传的印刷出版物中。本文通过在完整收录十九世纪中期英国和爱尔兰印刷出版物的电子数据库中定位相关信息,发现当时的英国和爱尔兰报纸以及来自各种职业背景的人撰写的关于爱尔兰的游记和宣传册三类史料完整展示并深刻影响了当时英国和爱尔兰受过教育的城市中产以上阶级群体对这一事件的看法。因此本文主要立足于这三类印刷版一手史料,并辅以议会记录、英国政治家的手写书信等档案类一手史料,来分析对这一事件的公众报道和记述以及从中折射出的意识形态倾向。彼时的爱尔兰还是联合王国的一部分,归威斯敏斯特中央政府管辖。英国资本涌入大饥荒后爱尔兰土地的现象响应了英国中央政治高层的呼吁,即通过引入英国资本来缓解爱尔兰地产债台高筑、贫困潦倒的经济窘境,以及引入英国农业运作模式将爱尔兰从农业落后的现状中解救出来的提议。这一提议体现了英国对其经济实力的优越感和对爱尔兰实现经济自救能力的不信任,这和维多利亚中期英国民族主义优越感以及大饥荒后反爱尔兰种族主义盛行的意识形态特征是分不开的。由于舆论产生于并进一步传播了意识形态,因此当时英国和爱尔兰的舆论也毫不意外地集中关注了与意识形态关注密切的英国资本家收购爱尔兰土地这一现象。然而,以往的关于这一时期爱尔兰的历史研究尚未注意到这样的意识形态话语是如何影响着当时的舆论对这一现象的重现的。本文探究了这个问题,从该角度弥补了关于十九世纪中期爱尔兰的舆论与经济现实之间的关系的研究存在的不足。本文除去引言和结论部分以外共分四章。引言部分对现有的关于产权抵押地产条例下英国人购买爱尔兰土地的现实以及关于这一时期舆论下的爱尔兰的历史研究的文献进行了综述,概括了本文对一手资料的选取,并概述了本文的结构。由于舆论和中央高层的政治讨论是分不开的,第一章追溯了中央高层政治家们将英国资本引入爱尔兰土地的提议的产生与发展过程,基于的材料是议会记录和政治家的通信记录。第二章基于英国报纸和英国人的游记,分析英国的公众宣传是如何鼓励英国资本家收购爱尔兰土地的。第三章通过细读爱尔兰官方宣传册和报纸上的相关表格、报道和评论,探究了爱尔兰公众是如何呈现并阐释英国人收购爱尔兰土地的相关数据信息的。第四章基于当时爱尔兰报纸、英国人的游记和宣传册中的记录,评估了英国和爱尔兰的公众是如何报道和重现英国资本给爱尔兰带来的影响的。本文的论点是,政治家对于将英国资本引入爱尔兰的兴趣实际上是有限而转瞬即逝的。然而,在政治家的兴趣消失很久以后,英国公众依然坚信英国资本在爱尔兰土地上的美好前景。他们宣称爱尔兰土地上的英国资本不仅对于教化在种族上低等的爱尔兰人是必要的,而且在经济上也是有利可图的。英国资本家参与爱尔兰土地的收购越积极,爱尔兰公众对于他们的投资数量、农业措施以及相应的经济与社会影响的关注度就越高。尽管最终英国资本家在爱尔兰土地管理上的贡献是不显著的,但有关的英国和爱尔兰的公众报道和记述都有意地夸大了他们在提升爱尔兰农业生产力上的积极作用,而选择忽略了由于他们的到来而恶化的当地各阶级间的关系。英国的游记作者、爱尔兰的报纸记者以及英国和爱尔兰的官员更关注的是外来的英国资本家的安全和经济利益,而不是爱尔兰本土人民的福祉,由英国和爱尔兰受过教育的中产以上阶级制造的主流公众宣传与报道选择为英国资本家而非爱尔兰本土人民发声。这种公共话语发酵于、又反过来加剧了维多利亚中期英帝国民族主义和大饥荒后反爱尔兰种族主义的意识形态偏见。本文的分析揭示了大饥荒刚刚过去时英国和爱尔兰的舆论在重现爱尔兰的经济现实时的不可靠性与狭隘性。这时的爱尔兰被呈现为联合王国下的一处半殖民地,而爱尔兰人民的主体性被严重镇压。这样的舆论本质上说明了在英帝国主义如日中天、爱尔兰民族主义尚未崛起的十九世纪五十年代,爱尔兰人民的利益不可能得到保障,而爱尔兰的土地问题也不可能被忠实地反映和有效地解决,而这也间接体现了此后爱尔兰民族主义崛起的必要性。