论文部分内容阅读
目的1.探讨自动乳腺全容积扫描(automated breast volume scanning,ABVS)和声触诊组织成像定量(virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ)技术对早期乳腺癌的诊断价值。2.探讨ABVS联合VTIQ技术对早期乳腺癌的诊断价值。3.获取VTIQ技术剪切波速度(shear wave velocity,SWV)诊断乳腺肿块良恶性的最佳界值。资料与方法回顾分析经病理证实的,无淋巴转移,无远处转移的102例患者130个乳腺肿块(超声BI-RADS分类3类及以上,肿块最大直径≤2.0cm)的常规超声、ABVS和VTIQ图像资料。以病理结果为金标准,分析常规超声、ABVS、VTIQ技术及ABVS联合VTIQ技术等检查方法诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值,分别构建各检查方法的受试者操作特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC),获取SWV的最佳诊断界值,并获取曲线下面积(area under the curve,AUC),以探讨各检查方法对早期乳腺癌的诊断价值。结果130个乳腺肿块,病理证实良性肿块58个,恶性肿块72个。常规超声和ABVS诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.7%、75.9%、80.8%、81.3%、80.0%和94.4%、91.4%、93.1%、93.2%、93.9%,AUC分别为0.803和0.920。VTIQ技术平均SWV诊断界值取4.18m/s时,诊断早期乳腺癌的效能最佳,其诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别88.9%、89.7%、89.2%、91.4%、86.7%,AUC为0.893。ABVS联合VTIQ诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值为97.2%、87.9%、93.1%、90.9%、96.2%,AUC为0.926。结论1.与常规超声相比,ABVS和VTIQ技术可有效提高诊断早期乳腺癌的诊断价值,但ABVS和VTIQ技术之间无统计学差异(P>0.05)。2.ABVS联合VTIQ技术可提高早期乳腺癌的诊断灵敏度。联合应用诊断价值较单独应用VTIQ技术诊断价值高(P<0.05),但与单独应用ABVS相比,无统计学差异(P>0.05)。3.VTIQ技术平均SWV以4.18m/s为界,诊断乳腺肿块良恶性效能最佳。