环境犯罪是刑法理论和刑事立法、司法领域的新型犯罪,近年来更是呈现出愈演愈烈的发展态势,运用刑事制裁来保护环境已经成为当今世界各国的共识。但是,一个现实的问题是,实践中依据环境刑法来处罚损害环境行为的却不多见,究其根本,还在于环境犯罪构成要件在法律上的设计不科学,实践中操作难度比较大。文章在综述前人研究的基础上,采用分析、对比、归纳、演绎等推理论证方法,结合我国与国外环境刑事立法、司法实际,以最具典型性的“四要件说”为例,就环境犯罪构成的具体要件进行阐释、评述,并着力探讨要件当中相关的一些重点难点议题,以期为我国环境刑事立法及司法实践改革提供参考性意见和建议。第一部分为环境犯罪构成要件理论研究,确立了研究环境犯罪构成要件的基本原则和依据。第二部分为环境犯罪客体界定,重点探讨“双重客体说”及其对于我国环境刑事立法的实际影响。第三部分为环境犯罪客观方面研究,着力探讨我国环境犯罪因果关系认定应借鉴适用“推定原则”及吸收危险犯立法问题。第四部分为环境犯罪主体研究,重点探讨国家、政府机构与国际组织的环境犯罪主体资格问题。第五部分为环境犯罪主观方面研究,着力探寻我国环境刑法的归责原则不宜采用严格责任问题。