会话分析学派是由Harvey Sacks,Emanuel Schegloff和Gail Jefferson在研究日常会话结构的基础上于20世纪60年代末创立的,而这三位开创者最主要的贡献就是提出了话轮转换系统,其中包含话轮构建部分、话轮分配部分以及话轮转换规则。由于认识到机构场合才是社会行为和秩序发生最为频繁的地方,会话分析学家逐渐把研究重点转移到特定类型的机构谈话上。作为近二十年来发展迅速的大众媒体话语,电视新闻访谈会话这一类典型的机构会话很自然的得到了会话分析学家的广泛关注。它是一种聚焦于分析社会热点时事、以面对面谈话为主要形式的电视采访节目。电视新闻访谈会话在其四个组成部分、机构环境以及问与答形式等方面的独特性,使它具有特殊的话轮转换系统,从而进一步导致了其会话参与者在话轮控制上做出的特定选择。然而很可惜,会话分析学家们从各个角度对电视新闻访谈会话进行了研究,但不论在国外还是国内,都没有一个系统的研究关注到电视新闻访谈会话中的话轮控制策略。为了弥补此类研究的不足,本文从央视九频道的“对话”栏目2009年1月到6月的节目中收集了20期共约600分钟的访谈会话,将其转写成文本形式,然后采用定性分析的方法,试图从放弃话轮、要求话轮和保持话轮三个方面归纳出电视新闻访谈会话中所使用的话轮控制策略。具体来说,在放弃话轮方面,会话参与者主要使用了包括点名、相邻对、总结式表达三种言语策略,以及发出示意手势、手部及身体的放松、降低语调和声音等非言语策略。在要求话轮方面,会话者通常采用打断和不停顿的紧接着发话两种言语策略,而前者根据打断者的目的又细分为五类。要求话轮的非言语策略包括急切的注视、清嗓子、身体坐直和深吸气等,而它们一般情况下只作为辅助策略。在保持话轮方面,话语标记语、预留伏笔、重复、搪塞语等言语策略,以及避免目光接触、减少明显停顿、提升语调、加大声音和加快语速等非言语策略都是经常被用来保持话语权的手段。此外,本文还采用定量分析的方法,将采访者与被采访者所使用的话轮控制策略进行了比较,结果显示出较大差异。在放弃话轮方面,采访者主要采用了点名和相邻对的言语策略以及全部三种非言语策略,而被采访者主要采用了总结式表达的言语策略,且没有使用示意手势这类非言语策略;在要求话轮方面,采访者采用了全部五种打断方式,且使用频率高,成功率也高,而被采访者只采用了其中三种,且使用频率低,成功率更低;在保持话轮方面,被采访者在四类言语策略的使用数量上都超越了采访者,但幅度相对不算太大。最后,就以上得出的差异,作者从Verschueren的语言顺应理论的角度出发,分析了差异产生的主要原因,发现由于会话参与者在电视新闻访谈中拥有各自不同的地位和角色,致使采访者有较高的权势来控制谈话的进展,而被采访者因为被赋予较低的权势只能顺从。这一机构权势上的不对等是导致两方在话轮控制策略选择上存在差异的一个主要原因。