继承法制度能够反映出一国的经济、社会文化、传统习俗的状态,面对21世纪我国经济的迅猛发展,社会财富的不断积累,我国公民的继承财产由以往的生活资料为主趋向以生产资料为主,现行继承法的弊端越来越多的显露出来。特别是法定继承顺位的问题突出,父母作为第一顺序继承人的规定已经不适应中国的现状,调整继承顺序是我们应重视的问题。我国也已经开始着手修改《继承法》,很多学者、专家都发表了自己的观点与建议,抓住这次修改契机,调整父母的继承顺位,变更为第二顺序,这是贯穿本文的中心主线,围绕这个主线展开深入研究。本文正文包括引言和结论,分为四章,主要内容如下：第一章是父母继承顺位概述部分。父母继承顺位与法定继承顺位密不可分,父母继承顺位概述首先是对法定继承顺位的概述。第一节介绍了法定继承人顺序的概念和特征；第二节介绍法定继承人顺序的依据；第三节是分析我国法定继承顺序现状与缺陷,从而得出父母继承顺位的现状与缺陷；第四节论述了我国继承法当时的立法背景,父母继承顺位的法律规定是符合当时国情的产物。这一章的宗旨是在阐述基本概念的同时引出本文的论点。第二章是调整父母继承顺位的依据。这是从三个方面进行分析的,第一个依据是我国现代社会的变化导致立法背景的变化,立法背景发生变化,那么旧的立法背景下诞生的父母继承顺序就不适应现代社会的需要,从而需要改变；第二个依据是从弥补现有法律缺陷方面分析的,主要是防止财产外流现象；第三个依据是从民众继承习惯方面着手论证的,父母作为第二顺序继承人是有传统习惯依据的。第三章是分析借鉴古代及域外关于父母继承顺位的规定。古代方面主要是从古代的继承观念来借鉴的,域外主要分析了台湾地区、法国、德国、日本的父母继承顺位的规定与借鉴之处。第四章是从对父母权益保障方面阐述的。调整父母作为第二顺序继承人不能简单地调整而已,要做好善后的工作,要将父母作为第二顺序继承人的弊端弥补过来,借鉴必留份就很好的弥补了其中的不足,使本文论点的提出得到更有力的支持。