本文从后殖民主义理论的批评视角和身份研究的角度分析了澳大利亚当代著名作家彼得·凯里的小说《杰克·迈格斯》中主人公杰克·迈格斯的混合身份及其形成的原因。身份问题对任何人来说都很重要,尤其对于殖民国家的人们更为重要。长久以来,他们被殖民者看作是“他者”。体现在文学作品中就是他们是边缘化的人,并且没有自己的话语权。而混合性是殖民国家的特点之一：其国民是由早期殖民者和当地土著居民以及他们的后代组成,其历史也包括殖民历史和土著居民自身的历史。因此,殖民国家的人们对于自己的国家身份以及社会身份十分困惑,而身份问题就成了一些国家的文学中一个重要的主题,例如澳大利亚。澳大利亚是早期英国罪犯的流放地,那些罪犯被迫来到这里并且遭受了许多痛苦。他们不愿意承认自己的澳大利亚身份但是却被英国所拒绝。因此混合性也渐渐显现在他们的性格中,成为他们身份的特点。作为当代澳大利亚作家的代表,彼得·凯里在他的小说《杰克·迈格斯》中赋予了流放到澳大利亚的罪犯以话语权,并且从其口中描述了澳大利亚的历史。这部小说被看作是维多利亚时期著名小说家查尔斯·狄更斯的小说《远大前程》的重写。经过文献调研和文本分析,笔者发现关于这部小说的评论主要集中于分析主人公的澳大利亚国家身份,即杰克·迈格斯只有一个身份—澳大利亚人的身份。并且还未有人研究其社会身份。本文旨在分析杰克·迈格斯国家身份和社会身份的混合性以及其原因。小说的主人公杰克·迈格斯是一个出身在英国然后因为偷窃被终身流放到澳大利亚的罪犯。他在澳大利亚通过做砖块生意赚了一大笔钱,但是他仍然一心想要回到英国实现他的绅士梦。然而他未能如愿,他被其养子背叛而不得不逃回澳大利亚并且在那里度过余生。杰克·迈格斯在英国和澳大利亚的复杂经历使得他的国家身份和社会身份具有混合性。他具有英国人的绅士和保守的特性以及澳大利亚人的勇敢和伙伴情义。在社会身份方面,他既有无产阶级的被压迫和反抗精神的特点,又具备资产阶级的虚荣和残忍的特性。由此可以得出,杰克·迈格斯的身份具有混合性。其身份混合性的原因有三个方面：一、历史原因,即殖民历史和工业化对其身份的影响；二、迈格斯自身的原因,即他对英国和绅士抱有幻想；三、小说的作者,彼得·凯里对身份问题的看法。本文的目的是揭示小说主人公杰克·迈格斯身份的混合性以及其形成的原因。通过揭示其身份的混合性,我们可以深入思考当今社会的现状,即随着全球化的不断发展,国与国之间的交流日益增多,身份问题也变得更为复杂。根据一个人的经历和其行为中反应出来的特点可以得出其拥有多重身份的结论。混合性已经成为身份的特点。