论文部分内容阅读
目的:探讨E-cadherin、β-catenin和CathepsinD在食管鳞状细胞癌(ESCC)组织中的表达及其与临床病理特征的关系。方法:采用免疫组织化学EnVision二步法检测60例ESCC组织和15例正常食管组织中E-cad、β-cat及Cath-D的表达,分析表达与ESCC临床病理特征的关系。结果:1)E-cad在正常食管组织和ESCC组织中的异常表达率分别为0%(0/15)、61.67%(37/60),两组差异有统计学意义(P<0.01)。E-cad在ESCC高分化组和中低分化组中的异常表达率分别为30.77%(8/26)、85.29%(29/34),两组差异有统计学意义(P<0.01)。E-cad在ESCC未侵及肌层组和侵及肌层组中的异常表达率分别为26.67%(4/15)、73.33%(33/45),两组差异有统计学意义(P<0.01)。E-cad在ESCC无淋巴结转移组和有淋巴结转移组中的异常表达率分别为41.94%(13/31)、82.76%(24/29),两组差异有统计学意义(P<0.01);2)β-cat在正常食管组织和ESCC组织中的异常表达率分别为0%(0/15)、66.67%(40/60),两组差异有统计学意义(P<0.01)。β-cat在ESCC高分化组和中低分化组中的异常表达率分别为38.46%(10/26)、88.23%(30/34),两组差异有统计学意义(P<0.01)。β-cat在ESCC未侵及肌层组和侵及肌层组中的异常表达率分别为33.33%(5/15)、77.78%(35/45),两组差异有统计学意义(P<0.01)。β-cat在ESCC无淋巴结转移组和有淋巴结转移组中的异常表达率分别为48.39%(15/31)、86.21%(25/29),两组差异有统计学意义(P<0.01);3)Cath-D在60例ESCC组织中的阳性表达率为60%(36/60),高于正常食管组织0%(0/15),两组差异有统计学意义(P<0.01)。Cath-D在中低分化组、侵及肌层组及有淋巴结转移组中的阳性表达率分别为76.47%(26/34)、73.33%(33/45)、89.66%(26/29),高于高分化组、未侵及肌层组及无淋巴结转移组,差异有统计学意义(P<0.01);4)ESCC中E-cad和β-cat的异常表达呈正相关(r=0.679,P<0.01),Cath-D的阳性表达与E-cad、β-cat的异常表达呈正相关(r=0.616,P<0.01;r=0.505,P<0.01)。结论:提示ESCC中E-cad、β-cat的异常表达和Cath-D的阳性表达与肿瘤的浸润和发展有关,联合检测E-cad、β-cat和Cath-D有可能成为监测ESCC恶性程度和判断预后的重要指标。