随着不断深入的全球化和跨国公司的快速发展,以及对财务报表的可比性的需求不断地增长,会计准则的趋同已是大势所趋。从2006年以来,国家的财政部门制定的企业会计准则与国际财务报告准则体系一直保持着趋同。2016年1月,国际会计准则理事会发布了新的国际租赁准则——IFRS16。为了保证与国际会计准则趋同并更好地规范中国的租赁市场,在2018年初,国家印发了《企业会计准则第21号——租赁(修订)(征求意见稿)》(新租赁准则)。新租赁准则与我国现行的租赁准则CAS21存在较大的差异,为了帮助相关企业顺利过渡到新租赁准则,以及减少新租赁准则给相关企业带来的不良后果,我们需要提前评估这个准则可能会造成的影响,并做好相应的准备。本文从IFRS16诞生的背景出发,简短地分析了IAS17存在的缺陷以及IFRS16变更的内容。接着对国内租赁准则与国际租赁准则趋同化的必然性进行了分析,同时阐述了国际、国内租赁准则的发展历程,系统地分析了我国新旧租赁准则的不同。然后,本文采用了比较分析和案例分析结合的方法,以国内的大型零售企业永辉超市作为案例分析对象,基于永辉2012-2016年的年度财务报告,立足于我国新旧两种租赁准则的内容,具体分析了采用新、旧租赁准则可能造成的差异和带来的影响。最后,根据前述理论分析和案例分析结果,对相关企业如何应对新准则、对如何修订新租赁准则提供一些建议,以供参考。不可置否,如果我国采用新租赁准则,可以在一定程度上防止企业利用表外租赁去粉饰财务报表,能够更加真实地反映企业的经营状况,进而提高财务报表的真实性、可靠性和可比性。但同时也为相关企业,特别是含有大量表外租赁资产的企业带来负面影响,比如经营租赁资产入表,使得企业的资产负债率、产权比率等财务指标恶化,这会导致企业的信用评级降低,阻碍企业的发展。所以本文最后也针对这些现象提倡企业在应对新租赁准则时需要先评估新租赁准则带来的影响,逐渐减少经营租赁业务、保证充足的现金流等,也倡议国家在准则趋同的过程中,立足国情、兼顾实务,逐步达到趋同于国际的租赁准则的效果!