【摘 要】
:
当前我国处于数字经济高度发达的时代,同时也处于互联网犯罪的多发期,流量类黑灰产犯罪作为伴随互联网信息技术的发展而产生的一类新型网络犯罪,在信息科技创新发展过程中出现了多种新型的犯罪模式,也成为诈骗罪、非法经营罪以及破坏计算机信息系统罪等罪的高发领域,其产生的不良后果频见报端。在厘定流量类黑灰产犯罪概念范围的基础之上,通过实证研究法进行分析,研究流量类黑灰产犯罪的主要模式、涉罪类型及犯罪特征,研究该
论文部分内容阅读
当前我国处于数字经济高度发达的时代,同时也处于互联网犯罪的多发期,流量类黑灰产犯罪作为伴随互联网信息技术的发展而产生的一类新型网络犯罪,在信息科技创新发展过程中出现了多种新型的犯罪模式,也成为诈骗罪、非法经营罪以及破坏计算机信息系统罪等罪的高发领域,其产生的不良后果频见报端。在厘定流量类黑灰产犯罪概念范围的基础之上,通过实证研究法进行分析,研究流量类黑灰产犯罪的主要模式、涉罪类型及犯罪特征,研究该类犯罪的治理困境,基于此,有针对性的从制度层面、科技层面、侦查层面及社会层面找寻流量类黑灰产犯罪的治理路径,科学有效的打击治理流量类黑灰产犯罪,保证我国互联网环境的清朗与繁荣。本研究按照以上思路展开,研究共分为三个部分:第一部分对流量类黑灰产犯罪进行梳理分析。从流量黑灰产的上位概念网络黑灰产开始梳理,确定流量类黑灰产犯罪的概念与范围;对其主要犯罪模式进行分析,将其分为注册账号类、诱惑点击类等类型;结合实证研究法,总结该类犯罪所涉及的刑法罪名;在犯罪主体、犯罪客观方面、司法适用三个方面概括该类犯罪的特征。第二部分对该类犯罪的治理困境进行分析。制度治理层面,该犯罪治理具有缺乏统一监管体系和刑法规制不足的困境;技术治理层面,具有治理手段单一和新兴科技利用不足的困境;侦查治理层面,具有情报收集及线索追踪难等侦查困境;思维观念层面,互联网个体、互联网平台及监管部门存在不同的观念困境,影响该类犯罪的治理。第三部分立足于流量类黑灰产犯罪的概貌及治理困境的基础之上提出制度完善的路径设想。从行政监管体系及刑法规制角度,提出治理制度的完善路径;从扩大线索来源及提高取证水平角度提高侦查水平;从加强新兴技术应用及科技人才的培养与应用角度提高科技治理水平;从流量观、职业培养以及评价体系三个角度提出加强社会治理的路径。
其他文献
正当防卫是法律赋予公民勇于同不法行为作斗争的一项权利,彰显着法不能向不法让步的价值取向,近年来,我国法治国家的进程不断加快,法治社会在不断推进,人们的法律意识和自我保护意识也在日益提高,正当防卫制度逐渐引起社会大众的重视。加之近年来又出现了多起关于正当防卫的刑事案件,例如河北涞源反杀案、于海明夺刀杀人案、于欢故意伤害案等,这些案件都有一个共同的特征:防卫人都是在侵害人实施了侵害行为,并且还具有再次
技术侦查因手段富含技术性、侦查谋略性与秘密性,在犯罪侦查中发挥着独特的功效,故被称为是侦查机关侦破案件的“秘密武器”。但技术侦查的负面效应也显而易见——使用不当则会威胁和侵犯公民的隐私权。故而,加强技术侦查的立法规制是十分必要的。加之,我国现有法律对技术侦查的规范与制约不尽完善。因此,梳理我国在技术侦查立法层面的不足之处,对域外国家的技术侦查立法经验予以考察,立足我国司法国情对技术侦查立法提出完善
人工辅助生殖技术作为一项高新生命科学技术,在20世纪后取得了突破性发展,成为了现代生殖医学中的前沿领域。由于社会变革、文明进步、人类价值观逐渐多元化,人工辅助生殖技术被运用于代孕,为不孕者解决家族传承的困扰,带来心理上的补偿和安慰。但作为技术手段,在现实使用中代孕技术同其他技术一样必然存在两面性,由于代孕行为引发的伦理道德问题和隐藏其中的法律问题不容忽视:一方面,生育率下降、贫富差距等导致女性子宫
“轻罪”在我国只是学理上的概念,法律上并未对其作出明确界定,但是以普通人的视角来看,人们通常认为法定刑较轻的罪属于轻罪、法定刑较重的罪属于重罪。而人们对于轻罪呈扩张趋势的论断,主要是基于对我国历部刑法修正案的分析,尤其是《刑法修正案十一》。在近几年出台的刑法修正案中,不难发现有很多行为在此之前并不属于犯罪,但是出于多方考虑,刑法还是将其规定为犯罪,只是在惩处措施上配合以较轻的处罚。对于轻罪扩张,很
污点证人制度,基本含义是司法机关对于某些罪行轻微,社会危害性较少的犯罪嫌疑人、被告人给予罪行豁免的承诺,以换取其与司法机关合作,提供破案的关键证据,协助司法机关侦破案件的一项制度。污点证人制度最早起源于英国,后被其他国家的司法制度所吸收借鉴,并不断改进和完善,如今已成为世界范围内很多国家、地区所广泛运用的一项司法制度。该制度诞生以来,已取得良好的实践效果,国外很多疑难案件的侦破也得益于污点证人制度
性侵未成年人犯罪违背伦理道德,会对未成年人身心健康造成不可逆转的伤害,具有严重的社会危害性。虽然近年来,我国法律不断完善,增强了对性侵未成年人违法犯罪的打击与惩治力度,但性侵未成年人的犯罪数量仍在逐年增加,未成年人保护形势不容乐观。实践表明,事后刑罚处罚不足以挽回犯罪已造成的损失,尤其是无法修复受害人产生的精神创伤。所以,性侵害未成年人犯罪的控制,不仅要依靠国家公权力进行事后严惩,也要注重采取事前
人工智能时代已悄悄到来,汽车作为人工智能最大的使用场景,自动驾驶汽车的发展引起了人们更多的重视。从国外的特斯拉到国内的小鹏、蔚来汽车等专注于自动驾驶的车企,发展势头强劲。但是,在中国对于自动驾驶汽车的有关法律规范却相对匮乏、亟待完善。本文主要围绕自动驾驶汽车交通肇事的情形,使用基础理论分析法、个案分析法等科研方法对该情形下刑事责任的承担问题进行研究,并针对刑事责任主体以及各主体应如何承担刑事责任,
2013年“两高”颁布了《关于办理利用网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(简称《网络解释》)以应对网络空间发生的传播谣言、诽谤、侵害公民名誉、扰乱社会秩序的现象。《网络解释》的出台是将传统刑法引入网络空间的大胆尝试,网络空间所起到的作用和功能早已延申到社会生活的各个领域当中。《网络解释》第五条当中规定的利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,以寻衅滋事罪定罪处罚。在网络空
企业合规不起诉这一司法措施的应用是最高检发布的关于企业合规从宽处理政策的制度落实。作为一种新的犯罪预防和犯罪治理理论,对保障企业完善内部管理、确立长效合规经营机制、构建秩序底线,促进经济持续稳健发展和社会稳定方面具有重要意义。该制度目前仍处在试点阶段,缺乏法律适用的统一标准和设计,实务过程中难免会遇到一些问题,正是在此背景下进行的该选题研究,通过比较研究、案例分析等方法指出了现阶段存在的适用困境并