论文部分内容阅读
早期决策的研究中研究者们往往假设决策者是“理性人”,所做的决策是纯认知的加工,而忽略情绪对决策的影响作用,随着失望理论和后悔理论的提出,才将情绪纳入到决策的研究中(Bell,1982;Loomes,&Sugden,1986)。除了以后悔情绪和失望情绪为代表的预期情绪(anticipated emotions),目前的研究也研究决策者在决策时所体验到的情绪,这样的情绪被称为即时情绪。即时情绪包括预支情绪(anticipatory emotions)和偶然情绪(accidental emotions)。预期情绪的研究已经有许多,其中Damasio对预期情绪的研究曾广泛受到关注。本文在前人研究的基础上,将偶然情绪的研究引入到预期情绪中,探究偶然负性情绪对模糊决策的影响。研究目的:在前人的研究前提下,本研究试图探讨,在负性的偶然情绪条件中,被试在模糊决策中是否会更谨慎,从而提高模糊决策中的成绩。研究方法:本研究共包含了两个实验:实验一采用单因素(负性情绪刺激VS中性情绪刺激)的被试间实验设计,被试在负性偶然情绪刺激和中性偶然情绪刺激作用下进行模糊版的气球模拟冒险任务(BART)。实验二是采用单因素(负性情绪刺激VS中性情绪刺激)的被试间实验设计,在实验一的改进下,实验二中让被试在持续的负性偶然情绪刺激,和持续的中性偶然情绪刺激作用下,进行爱荷华博弈任务(IGT)。综合两个实验的研究结果,我们发现:尽管同为模糊决策,偶然负性情绪的影响会损害被试在改编版的BART中的表现分数,但在IGT中被试受到偶然负性情绪的影响却会提高被试在任务中的分数。也就是说,尽管都是偶然负性情绪对模糊决策的影响,但是在不同模糊决策条件下,被试会有不同的反应。结论:尽管同样处于模糊状态下,但是在受到偶然的负性情绪影响时,被试在IGT中的成绩会提高,BART中的成绩反而会降低。