中国各地区存在产业发展差异和经济发展差异已毋庸赘言,FDI大规模聚集在东部沿海地区的事实加剧了地区间要素差异,重构着地区产业发展的禀赋与能力,助推着地区产业集聚的形成与分化,影响着经济发展质量。在新发展阶段,中国经济发展形势和目标发生变化,如何利用FDI的空间分布和动态调整,来缓解区域发展不平衡问题、推动区域经济整体质量提升成为解决社会矛盾的关键一步。本文主要研究FDI以及FDI集聚过程衍生物产业集聚对经济高质量发展的作用和作用条件,产业集聚在FDI发挥经济效应中的联结作用,来探讨“FDI-产业集聚-经济高质量发展”之间的链条效应。具体如下:从总量规模、流入产业及地区分析利用外资情况,引入区位熵及区位熵相对差异来评估产业的集聚状况,以五大发展理念为基础构建包含5个维度28个指标的综合评价体系来量化各地经济高质量发展情况,得到2003-2019年除西藏外30省市基本信息。研究发现,中国FDI增速放缓,流入生产性服务业的占比提高,流入东中部地区FDI规模差异缩小;制造业及生产性服务集聚存在显著地区异质性,制造业集聚呈东高西低排列且受政策影响较大,东北生产性服务业集聚程度最高,协同集聚水平因地区间的产业转移而不断动态变化;得益于共享水平与协调水平的提高中国经济高质量发展水平整体上升,绿色、开放和创新水平低下拖累整体发展质量。在FDI和异质性产业集聚对经济高质量发展影响作用的基础研究中,运用固定效应模型和系统GMM模型,发现引进外资仍然是经济发展的重要推动力,制造业和生产性服务业集聚与经济高质量发展的关系均为非线性二次型相关关系,其中制造业集聚为已越过拐点的U型相关关系,有助于经济高质量增长,生产性服务业为尚未越过拐点的倒U型关系,就全国平均水平来看仍可促进经济高质量发展。而协同集聚仅为U型曲线左半支,单调抑制经济高质量发展。在FDI影响经济发展的机制分析中,分别以各类型产业集聚为中介建立中介效应模型,研究支持存在集聚为中介的链式关系。FDI的产业集聚效应存在显著产业异质性,有助于形成、深化制造业和生产性服务业的集聚,抑制着协同集聚。结合各类型产业集聚的经济作用,FDI进入有利于加强专业化集聚进而提高经济质量,而其会阻碍协同集聚的深化,继而抑制协同集聚负面效益的发挥。FDI的经济效应可通过促进制造业、生产性服务业等专业化集聚、抑制协同集聚的间接作用机制发挥作用。引入FDI与产业集聚的交互项进行稳健性检验,结论具有稳健性。在产业集聚发挥作用效应的前提条件研究中,以经济发展质量为门限变量对三者顺位逻辑关系进行补充。发现集聚效应系数受门限值影响而产生阶段性变动,经济发展条件不同时集聚效应有所不同,存在逆向回馈的机制。三类集聚正效应的发挥需要雄厚经济实力的支撑,而其中协同集聚转向正效应的门槛值最高。目前各省市这三种集聚的经济效应为正正负和正正正,以前者居多。总之,就制造业和生产性服务业而言,存在正向的“FDI-产业集聚-经济高质量发展”依次促进因果链条关系,并通过经济高质量发展水平的提高强化其链式反应。而协同集聚存在相互抑制的负向链条关系,当经济质量发展到一定高度,就可阻断负传导关系,转而形成产业集聚-经济高质量的正循环累积关系。最后从FDI和产业集聚两个角度提出相关建议。要深化对外开放,稳FDI规模调结构,提升利用外资的质量和水平,城市和产业发展差异化,利用中心城市构筑产业集群优势,推动产业转移。该论文有图13幅,表19个,参考文献78篇。