论网络中介服务者在侵权责任法中的地位及责任摘要网络侵权的关键在于传播的过程,所以治理网络侵权应该从传播的环节入手。网络中介服务者作为网络中信息交流的中间环节,在信息的传递中起着至关重要的作用。本文通过介绍美国、欧盟和日本对网络中介服务者在侵权行为中的责任和地位,与我国关于网络中介服务者责任的规定进行对比。认为网络中介服务者应该按照其对侵权信息在法律上的识别能力和在技术上的控制能力加以区分,在侵权行为中承担不同的责任。本文着重介绍了平台服务提供商与搜索服务提供者在侵权行为中所承担的不同责任模式。平台服务商由于其服务特性对侵权信息能做出明确的法律判断,并且在技术上可实现对信息的事前审查,所以应该承担更为严格的主动审查义务；而搜索服务商由于其技术特征就是自动匹配,自动筛选,自动反馈,因此对信息的控制和筛选能力很弱,不应要求其承担事前审查的义务。从侵犯的权利类型来看,在人格权侵权中,网络中介服务者基于对信息的判断能力较弱,没有承担严格的责任的条件；而著作权侵权中,则应该为网络中介服务者附加更为严格的审查责任。关键字：网络中介服务者网络侵权侵权责任事前审查责任限