论东西小说的“极端性”书写

来源 :浙江师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tadpoleFLY
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为二十世纪九十年代的“晚生代”作家,东西是当时文学潮流中的中流砥柱。东西的小说涵盖了丰富的历史内容,具有深刻的现实批判性,表达了他对中国当代社会历史变迁的理性思考、对人性隐秘的执着探寻。  “极端性”书写是一种潜在的叙述方式,渗透在文本的肌理之中。作者以其独立的审美追求,为其小说的艺术表现和社会批判性增添了力度。本文将对其“极端性”书写的理论依据和现实因素进行探源,并梳理这种书写方式在文本中的外化方式和表现特点,进而探寻文本背后隐藏的审美追求和价值立场。首先,从文学创作在传统和现代的表现形式入手,对“极端性”书写进行梳理,厘清这种书写方式的流脉,并指出东西选择“极端性”书写的文学渊源和因由。当代中国社会快速发展的冲击,以及特殊历史时期所留下的童年经验,一定程度上促使东西用极端的方式来凸显现实的荒诞、践行自己的文学主张、探寻人性的秘密地带。其次,从小说人物塑造和叙述方式上来归纳东西“极端性”书写的表现形式。东西主要通过描写残缺的“非常态的人”、讲述极端坎坷的命运的方式来塑造人物形象,从而凸显现实人生和社会的荒诞。此外,在叙述方式上,东西利用空间的转换来营造荒谬的情境,通过叙述视角的转换和叙述技巧的运用巧妙地推动叙事,为讲述了出人意料的故事。通过上述表现形式,东西在作品中展现了人在极端坎坷的困境中所承担的历史重负、在情感和文化上所遭受的节节败退,以及现代社会发展的失衡。最后,探讨东西“极端性”书写的价值追寻。从根本上而言,这样的表意方式是中国文学传统上“不平则鸣”的一种体现,对内心愤懑的排遣和情感的抒发在其小说中以极端的方式外化,可以从中窥视到作者潜在的价值立场;但在艺术表现过程中的失衡致使它成为一种“表意的焦虑”,而这种失衡也对文本的审美性造成一定的损伤,成为研究过程中不得不直面的问题。  总而言之,“极端性”书写是东西文学创作的重要表现形式,与他关注现实和世界、关注内心与情感的初衷互为表里,东西以其对文学的信仰与坚持为中国当代文学的发展和平衡做出了自己的努力和贡献。
其他文献
威廉·戈尔丁(William Golding)是英国二十世纪后半叶极具特色的一位小说家。1954年作家发表了第一部小说--《蝇王》。这部小说一经出版便引起了巨大的反响,书中对人类未来的
米兰·昆德拉与王小波是生活于不同时代、不同国家的两位作家。法籍捷裔作家米兰·昆德拉1929年生于捷克,而王小波则于1952年生于北京一个知识分子家庭,1997年因病故去。如果说
《麽经布洛陀》是一项重要的口头文化遗产,它纪录了壮族麽教仪式、经文、教义,反映了壮族的宇宙观、社会观、人生观、价值观。   语言与文化关系密切,语言符号是民族文化