An Empirical Research into English EFL Learners'Article Acquisition from the Perspective of Flu

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:quguangming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
英语冠词系统仅包括定冠词the,不定冠词a/an和零冠词Φ。单个冠词无实际意义,但和名词短语连用,可表示有定、无定、特指、非特指等复杂的语义概念。对二语英语学习者来说,冠词是语法层面习得的难点之一,习得时间也最长。因此,学者们从语义、语篇、语用等角度对其进行了研究。其中,从语义角度研究冠词习得主要有三种理论框架:语义轮(Bickerton,1981),限定性和特指性(Ioninetal,2004a),以及特指性和局部性(Koetal,2006)。相对限定性和特指性来说,在语义轮框架下区分冠词用法比较复杂混乱;而Koetal(2006)提出的新理论框架只适用于研究不定冠词。因此,本文在波动假说的角度出发(即以限定性和特指性为基础),研究中国英语学习者的冠词习得。
   本研究采用定量为主定性为辅的研究手段,通过提取任务和二语水平测试,对80名中国英语学习者进行调查研究,观察其在由两个冠词选择参数(限定性和特指性)划分的四种语义语境([+Def,+Spec],[+Def,-Spec],[-Def,+Spec]和[-Def,-Spec])中的冠词过度使用错误,探讨限定性和特指性对中国英语学习者冠词习得产生的影响,检验二语英语冠词选择波动假说,揭示二语水平与冠词使用正确率之间的关系。本文围绕两个问题展开:
   (1)限定性和特指性是否对中国英语学习者冠词选择产生显著影响?在选择冠词过程中,中国英语学习者是否会在两个冠词选择参数(特指性和限定性)之间波动?
   (2)如果中国英语学习者在选择冠词过程中在两个冠词参数(特指性和限定性)之间波动,是否跟二语水平有关?
   本研究运用EXCEL2003和SPSS17.0软件分析四种语义语境中的冠词过度使用错误,回答了以上两个研究问题。(1)限定性和特指性对中国英语学习者冠词选择均产生显著影响;在冠词选择过程中,中国英语学习者在两个冠词选择参数(限定性和特指性)之间来回波动,验证了二语英语冠词选择波动假说。(2)二语水平对冠词使用准确率有显著影响:二语水平比较高的中国英语学习者更易获得更高的冠词使用准确率。
其他文献
期刊
期刊
英语学习词典最主要的特征之一是拥有丰富的例证。例证不仅能帮助词典用户理解词汇的含义,也为用户提供了重要的编码信息。单语学习词典主要用于满足用户的编码需求。  本研究主要基于词典例证研究的两方面发展:用户视角的兴起和基于语料库的词典学的发展。二十世纪七十年代之后,用户视角日益凸显,不断影响着词典编纂实践和理论的发展。尽管近年来有关词典用户的研究日益增多,但词典学家在研究方法和有效性方面仍未达成共识,
学位
期刊
期刊
期刊
《边城》作为中国近代文学史上著名作家沈从文的代表作,以朴实、清丽、空灵、自然享誉中外,号称“一颗千古不灭的珠玉”。它被译成13种外文,传至40多个国度,震动中外文坛。历经80年,《边城》广为研究的英译本已有两部:一个是1947年版的由金堤和Robert Payne合译之作The Frontier City;一个是戴乃迭1981版的及2011年再版的The Border Town。笔者欲采用戴乃迭2
学位
期刊
期刊
期刊