岩体适宜性评价是高放废物地质处置库场址筛选和评价的核心内容,传统的评价方法,诸如BQ、Q以及RMR等由于没有考虑处置库长期安全特性,无法胜任废物处置库岩体适宜性评价工作。陈亮、宗自华等人提出了专门的高放废物处置岩体适宜性评价方法——Q_HLW。当前,随着我国废物处置研究工作从选址阶段向地下实验室阶段过渡,岩体适宜性评价工作需要由处置库尺度细化到巷道尺度。为满足上述要求,本文从三个方面对Q_HLW方法进行改进和优化,为巷道尺度围岩适宜性评价提供基础方法和手段。本文首先深入研究芬兰的RSC围岩适宜性评价体系,梳理其核心内容——“规避”原则,即以围岩渗透性以及岩体力学稳定性作为判据,定义出场址需要规避的区域。基于我国场址围岩类型（同芬兰相近）以及KBS-3V处置概念,结合工程进度将RSC系统应用于我国的场址评价工作中,从地下水化学条件、岩体渗透性以及岩体结构面稳定性三方面对场址进行初步评价,验证了RSC在我国场址的适用。继而根据RSC评价体系框架优化了Q_HLW方法的架构体系,提出各个工程阶段Q_HLW需要扮演的角色以及相应工作内容。其次,本文梳理了Q_HLW方法评价指标,进一步优化了地下水化学指标。通过整理相关国内外研究成果,对处置罐腐蚀和缓冲材料侵蚀的地下水影响因素分类。结合中国高放废物处置概念模型提出pH、Cl^-、HCO₃^-、SO₄^2-浓度、矿化度TDS以及离子强度I作为需要重点考虑的指标。同时还分析了不同处置罐材料类型条件下,指标类型及其最适宜范围的差异。最后,引入可拓学中“物元法”概念,将Q_HLW方法从扁平式评价发展到立体化数学评价。基于高放废物处置工程安全性因素特殊性以及工程阶段性的特点,在巷道尺度建立岩体适宜性物元法评价逻辑。以单因素量化评价分级为基础,建立多因素矛盾分析逻辑,补充多因素综合分析权重计算,最终综合评价同等规模下对象适宜性。以北山旧井场址BS03号钻孔为例进行试验性评价,以此修正分级和权重分配准则。随后将修正后方法应用于北山新场场址BS28、BS32、BS33号钻孔,进行巷道尺度预评价,验证了新场400-600m围岩适宜性,并给出下一步巷道尺度评价工作的方案。