社论是一份报纸的“灵魂”和旗帜,是媒体编辑部最重要的指导性言论。而《人民日报》社论代表着中国共产党党中央的声音和意见,对整个中国社会的发展有重要影响。大跃进时期,通过一系列新闻改革,《人民日报》社论摒弃了“八股风”,在语言风格上发生了变化,增强了可读性。但生动活泼的文字与错误的新闻理念以及扭曲的社会风气相结合,造成了极为恶劣的影响。这一时期“共产风”、“浮夸风”、“命令风”、“瞎指挥风”、“干部特殊风”盛行,刮起了一股求急求快盲目赶超的社会风潮；与此同时,国家权力高度集中,政治领袖掌握了绝对话语权,形成了一言堂的局面,新闻工作者失去了独立性,言论环境不断恶化。在这种环境下,《人民日报》社论形成了“假”“大”“空”的不良文风,具体表现在社论的内容以及语言形式上。不顾事实虚假浮夸,唯意志论的夸大吹牛以及言之无物的空洞说教成为这一时期社论内容的主要特征；在语言形式上,战争语言频现,制造紧张气氛；社论充满了命令式的口吻,直接干预生产。在论证逻辑上,这一时期社论出现了偷换论题、误用类比推理和论据不足等论证缺陷,政治宣传的功能掩盖了社论的思辩色彩,甚至不顾实际,公然颠倒是非黑白。从社论选题上看,社论讨论的中心议题多来自党的政策、方针、路线而来,缺少来自民间的声音,不加分辨地宣传党的方针政策,失去了独立思考能力。社论的这些特点在宣传“五风”中起到了推波助澜的负面作用,加速了“大跃进”运动的进程,使假话、大话蔚然成风,误导政府决策,给中国社会带来了深重的灾难。在半个世纪后的今天,大跃进时期《人民日报》社论出现的诸多问题成为今天新闻工作者的前车之鉴,使人们意识到社论作为定期出版物中最重要的论文,代表着报社的立场、倾向和风骨,社论的不公正、不真实将极大损害报纸的报格,错误引导公众舆论,对社会造成极其恶劣的影响。但是,社论要做到公正真实,不仅与新闻工作者个人的新闻理想和新闻道德息息相关,也与政治体制、新闻体制与整个社会的道德风气紧密相关。高度集权的政治体制与新闻体制必然严格限制新闻工作者的自由空间,孕育出整齐划一的舆论环境。因此,对于新闻工作者而言,要具备良好的职业道德恪守真实性原则,敢于直言纳谏；对国家和社会而言,要营造一个民主宽松的言论环境,增强新闻工作者的独立性,赢得足够的自由空间,才能产生真正公正、真实的社论。