论文部分内容阅读
目的:本课题将采用中药面膜联合微针治疗痤疮后色素沉着问题,通过观察皮损颜色程度、皮损数目、皮损大小和对患者生活质量影响的变化来评估临床疗效,为痤疮后色素沉着的治疗提供新方法。方法:将70例痤疮后遗留色素沉着的患者按照就诊时间进行编号,用随机数字列表法分为联合组和对照组,各35例。其中联合组为中药面膜联合微针治疗,对照组则为单独微针治疗,分别在治疗前、治疗4周末、8周末对患者的皮损情况进行观察并记录评分,且分别在治疗前和治疗8周末对两组患者的生活质量进行评分,检测两组患者生活质量在治疗前与疗程结束后的水平以此进行比较,评价各组临床疗效,并记录两组患者在治疗过程中出现的不良反应,对各个观察指标进行统计学分析。结果:根据排除及剔除标准除去5例,另有2例未定期复诊而脱失,最终符合疗效分析者63例,其中联合组33例,对照组30例。(1)临床疗效:两组痊愈显效率比较,联合组为81.82%,对照组为56.67%;两组治疗前后临床疗效比较,经检验z=-2.369,P=0.018,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗4周末,两组各皮损积分比较,色素沉着程度、皮损数目及皮损大小等积分值P均>0.05,差异不具有统计学意义,可以认为联合组治疗4周末皮损积分减少较对照组不明显;(3)治疗8周末,两组皮损积分比较,色素沉着程度和皮损数目积分值P均<0.05,差异显著具有统计学意义;皮损大小P=0.233>0.05,差异无统计学意义,可认为除皮损大小减小不明显外,联合组治疗8周末皮损积分减少均较对照组明显;(4)治疗4周末、8周末,皮损总积分P均<0.05,差异有统计学意义;可认为治疗4周末、8周末联合组皮损总积分减少较对照组明显;(5)皮肤病生活质量指数治疗前后进行比较,经秩和检验z=-5.825,P<0.001,差异具有高度统计学意义,联合组患者生活质量提高较对照组更显著;(6)两组不良反应比较,P=0.945(P>0.05),差异无统计学意义。结论:中药面膜联合微针治疗痤疮后色素沉着的临床疗效确切,明显缩短色素沉着的病程,较单独微针治疗好,无明显不良反应,且能明显改善患者生活质量,为今后临床工作提供依据。