智能终端的普及和软件应用技术的发展促进了国内短视频行业的迅速发展,也引发了许多著作权问题,特别是本文所要研究的合理使用问题,它对短视频行业的良性循环和健康发展具有重要意义。本文除导言、结语外,共分五章。第一章短视频著作权问题概述。短视频是近几年兴起的新型媒介,其特点是制作简单、时长短、内容个性化、传播速度快。短视频迅速改变了传统的信息传播方式,因其内容的易复制和传播的速度快引发了很多侵权纠纷,特别是短视频制作中二次创作是否构成侵权的问题,它涉及到合理使用判断标准的适用。在不同类型的短视频制作中,它引发了大量亟待解决的法律适用问题。对几类具有代表性的短视频类型中的合理使用问题分析,有利于短视频制作中侵权纠纷的解决。第二章混剪类短视频的合理使用认定。混剪类短视频是常见的一种短视频,其中用户群体庞大且争议较大的有三类:剪辑拼接影视作品的短视频、“饭制剧”和游戏类混剪短视频。混剪类短视频是对于已有作品的剪辑组合,但大部分仅是为满足为个人学习、研究或者欣赏,属于二次创作的短视频没有对原作品产生实质性替代,同时,应在利益平衡原则的前提下做出合理判断,实践中也已有很多这样的案例可供参考。第三章戏仿类短视频的合理使用认定。戏仿合法性在学界的争议由来已久。戏仿类短视频满足“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”的规定,并且言论自由是宪法给予每个公民的基本权利,出于对公共利益的保护,在满足其他条件下应当属于合理使用的范畴。这也有比较法上的依据,如美国已明确戏仿作品如果符合“转换性使用”,可以构成合理使用。第四章融梗类短视频的合理使用认定。融梗最初只是网络名词,正当的借鉴引用与融梗式抄袭的界限在哪,在还没有典型案例出现时,笔者认为可以借鉴其他领域的相关案例,来分析合理使用制度适用的可能性。它涉及到著作权法中的思想与表达、素材是否属于公有领域以及表达空间是否有限等问题,同时可以运用“四要素”进行适当性的判断。第五章短视频中合理使用认定的制度完善。“转换性使用”这一概念适用所有二次创作的合法性判断。转换性使用规则面对各种新情况呈现出很强的灵活性,能够应对时代发展与立法之间的脱节问题,我国司法实践中也逐渐开始探索其适用规则。该理论强调使用的目的与性质。因此,“转换性使用”有助于解决短视频中合理使用的认定。完善短视频合理使用认定制度,就需要从对“转换性使用”理论的借鉴着手。平衡好著作权人的专有权和制作者的权利,它是著作权法始终关注的命题,而合理使用制度就是其中的平衡点。在二次创作泛滥的今天,短视频的创作活动难以脱离对已有作品的借鉴和利用,通过合理使用制度能够从法律上保障部分短视频适当引用在先作品的可能性,进而促使各方的利益在平衡和协调中得到最大程度的满足。