随着各国开放经济的不断发展以及全球经济规模的逐步扩大，日益增多的非持续性的生产和消费活动逐渐超出了自然环境本身的承受能力，从而导致了全球性的环境退化，甚至在局部地区和领域内表现为严重的环境污染和生态的极大破坏，最终产生了环境问题。木质林产品贸易与环境保护之间的关系十分复杂，两者既相互促进又相互冲突。从理想的层面上看，两者应当是相互促进的，即随着经济全球化的到来，各国都可以以贸易自由来寻求经济的发展，从而使森林资源得到充分配置和利用，贸易支持的经济发展和增长又能给各国提供更多的收入来改善和保护环境。较高环保水平之上的贸易应是更为自由的，但是从现实的层面上看，两者又是相互冲突的。贸易自由化又有可能使森林资源遭到不适当的开发和利用，造成环境的污染和破坏，引发新一轮的环境危机；而为了环境保护又有必要限制或控制某些林产品贸易。林产品贸易与环境保护的关系问题在上世纪末就已经引起各国的共同关注，但我们决不能就事论事。对林产品贸易与环境保护之间冲突的研究离不开当今世界不平等的国际经济秩序这样一个大背景，离不开这样一个现实。但环境与贸易的最终目标的统一性决定了两者是可以协调的。在可持续发展已成为共识、贸易与环境问题全球化的背景下，结合中国国情、林情研究中国木质林产品贸易与环境的关系，已经成为当前林产品贸易研究的一个热点。本文将在前人研究的基础上，对于中国木质林产品贸易与环境问题进行分析与探讨。论文运用国际贸易理论、环境经济学、博弈论等理论，结合木质林产品贸易的现状，采用系统分析法、实证分析和规范分析相结合以及文献查阅和实地调查相结合的方法，认为木质林产品贸易与环境问题之间博弈的根本原因在于森林资源的竞争使用以及环境成本外部性。并通过对森林资源使用和利用过程中的多种博弈关系进行分析，笔者认为对林业经济体制的创新、林产品贸易的法律法规体系的完善以及林业企业的技术创新和管理水平的提高等都有助于木质林产品贸易与环境的和谐发展，希望这些政策建议能对中国的木质林产品贸易与环境保护政策提供借鉴和参考。论文主要从以下几个方面进行探讨：首先从经济学角度，分析了环境问题产生的根源，探讨了环境功能的竞争使用，以及市场失灵和政府失灵使得森林资源的价格没有反映其真实的价值，偏离了其社会成本。对此，将森林资源进行合理的定价和界定森林资源的产权等方法是解决环境成本内在化的有效途径。其次，本文用博弈论的方法对木质林产品贸易和环境保护之间多种关系进行了博弈分析。首先森林资源在一定程度上属于公共资源，所以导致了与“公地的悲剧”一样的结果；其次在环境管理中同样也存在博弈关系，一方面森林资源被过度的利用，另一方面森林资源在被利用的过程中产生环境污染，这些都致使环境受到破坏，因此必须进行管制，制定排污收费、分配产权、排污交易等相应措施；再次，除国内森林资源的利用外，应该合理利用国外资源，但在这个利用过程中出现了国与国之间贸易的关税壁垒及非关税壁垒的博弈。像中国这样的发展中国家和发达国家相比，在技术方面相对来说是较薄弱的，所以应加强打破国外贸易壁垒的法规建设，鼓励技术创新，积极开展森林认证等。总之，林业经济政策与环境保护之间，环境保护政策与林产品贸易之间应相互协调，方可促进林产品对外贸易的健康发展，而且能促进环境保护。如果二者之间缺乏协调甚至相互脱节，可导致相反的结果。为促进我国木质林产品贸易与环境的协调发展，从林业体制改革、法律政策、林业企业技术创新、绿色贸易壁垒、国际合作等方面，提出促进我国木质林产品贸易与环境协调发展的新思路。