本研究旨在探讨压力情境下依恋类型和留守经历对初中生攻击性的影响。研究一采用《亲密关系经历问卷》、《青少年生活事件量表》与《特质性攻击问卷》三个量表进行问卷调查,对初中生日常压力、依恋关系、留守经历和攻击性的关系进行探讨。研究二采用2×2×2混合实验设计:自变量为压力情境(有、无)×依恋类型(安全、不安全)×留守与否(是、否),压力情境为被试内设计,依恋和留守为被试间设计,因变量为内隐攻击性和外显攻击性。实验采用特里尔社会实验范式(TSST)创设的的压力情境,采用E-prime2.0软件编制内隐联想测验程序(IAT)测查内隐攻击性,多种情绪形容词核查表MAACL中敌意量表MAACL-H测查外显攻击性。分析依恋关系、留守经历、日常压力各因子与攻击性的关系发现,留守初中生和非留守初中生在身体攻击(F=5.714,p=0.017)、愤怒(F=12.16,p=0.001)、敌意(F=13.18,p=0.000)和攻击总分(F=14.43,p=0.000)上存在显著差异;攻击性各因子与依恋关系各因子之间存在不同程度相关,总体上均存在正相关(p<0.01);攻击性各因子与日常压力之间存在不同程度的正相关相关(p<0.01)。以留守与否、日常压力和依恋为自变量,特质性攻击性量表的分数为因变量进行多元逐步回归分析,结果中调整后R~2=0.507,留守经历、日常压力和依恋关系能够解释攻击性50.7%的变化。对攻击性的回归系数,留守经历(t=-13.307,p=0.000)、依恋关系(t=7.506,p=0.000)、日常压力(t=2.936,p=0.004)均显著。分析压力情境下不同依恋类型,留守与非留守初中生的内隐攻击性发现,压力情境(F=100.258,p=0.000)、依恋类型(F=4.484,p=0.036)、留守经历(F=6.615,p=0.011)主效应均显著,压力情境和依恋类型对内隐攻击性的影响存在交互作用(F=5.001,p=0.027),进一步进行简单效应分析结果显示,两种依恋类型的被试,有无压力情境对内隐攻击性的影响均是显著的(F=5.48,p=0.021)(F=21.42,p=0.000),压力情境中的内隐攻击性要高于无压力情境中内隐攻击性;有无压力情境中的被试,其依恋类型对内隐攻击性均存在显著影响(F=4.6,p=0.022)(F=35.48,p=0.000),安全型依恋被试的内隐攻击性低于不安全型被试内隐攻击性。分析压力情境下不同依恋类型,留守与非留守初中生的外显攻击性发现,压力情境(F=87.134,p=0.000)、依恋类型(F=15.395,p=0.000)、留守经历(F=43.641,p=0.000)主效应均显著。压力情境、依恋类型和留守与否对外显攻击性的影响存在交互作用(F=4.832,p=0.03),进一步进行简单简单效应分析结果显示:留守初中生在无压力情境下,不同依恋类型对外显攻击性的影响不显著(F=1227.13,p>0.05);非留守初中生在无压力情境下,依恋类型对外显攻击性的影响显著(F=84.2,p=0.001);在压力情境中,不论留守与否的初中生,依恋类型对外显攻击性的影响均显著(F=61.76,p=0.004)(F=45.03,p=0.015);在无压力情境中安全型依恋类型被试,留守与否对外显攻击性的影响不显著(F=22.38,p>0.05);不安全型被试在无压力情境下,留守与否对外显攻击性影响显著(F=166.00,p=0.000);安全型和不安全型被试在压力情境中,留守与否对外显攻击性影响均显著(F=149.55,p=0.000)(F=133.79,p=0.000)。对内隐攻击和外显攻击的关系通过建立模型结果进行分析,内隐攻击和外显攻击双重模型拟合度较好,χ2/df=0.119,GFI=0.999,TLI=1.073,CFI=1.000,RMSEA=0.000。证明内隐攻击性和外显攻击性为两个不同的心理结构,两者互相独立。研究结论:(1)留守经历、依恋关系、日常压力三个自变量与因变量攻击性之间存在显著线性相关,后续的两个实验具有研究价值。(2)初中生在压力情境中表现出比无压力情境中更多的内隐攻击性;安全型依恋初中生内陷攻击性小于不安全型;留守初中生的内隐攻击性要显著高于非留守初中生。有无压力情境下,安全型初中生的内隐攻击性都要高于不安全型初中生;两种依恋类型被试在面对压力情境时,内隐攻击性都要高于无压力情境时。(3)初中生在压力情境下比无压力情境表现出更高的外显攻击性;不安全型依恋初中生比安全型依恋初中生表现出更高的外显攻击型;留守初中生的外显攻击性要高于非留守初中生;非留守初中生在无压力情境下,依恋类型对外显攻击性的影响显著,在压力情境中不论留守与否的初中生,依恋类型对外显攻击性的影响均显著,在无压力情境中安全型依恋风格被试,留守与否对外显攻击性的影响不显著,不安全型被试在无压力情境下,留守与否对外显攻击性影响显著,安全型和不安全型被试在压力情境中,留守与否对外显攻击性影响均显著。(4)外显攻击性与内隐攻击性相互独立。