债务的数量与期限是债务的两个维度。相对于债务数量方面的研究,债务期限的研究起步较晚,至今也不过30多年。根据学者研究角度的不同,大致分为了代理成本假说,信息不对称假说,期限匹配假说以及税收假说等,大都是以西方发达资本主义国家的市场为样本。我国的相关研究近几年才开始,考虑到我国的经济体制、制度完善程度等诸多因素,债务期限的影响因素还需要在我国重新进行验证。对于我国债务期限结构影响因素的研究,有利于找出目前经济发展中的弊端和体制的不完善,从而促进体制改革,推进社会主义市场经济的发展。针对本文的研究结论,笔者从国家立法方面以及企业者自身方面提出建议。从国家方面来看,主要是两点举措:第一,大力发展债券市场,满足企业日益增长的对于长期资金的需求,同时要不断完善制度,杜绝违法违纪行为的发生。第二,大力发展融资租赁市场,通过引进西方具有成熟理念和完善体制的融资租赁公司、大力扶植本土企业以及吸收专业人才等手段来改善目前我国在此领域的现状。从企业方面来看,第一,需要加大科研经费的投入,提高科研水平,增加与高校以及各科研机构的合作,从而提升产品价值,摆脱现在的困境。第二,引进专业人才,对企业进行专业化管理,是企业更高效的运作,同时提高抵御风险的能力。