改革开放以来贵州经济得到较快的发展,但为了能够更好地抓住“西部大开发”战略机遇,使其经济得到更加快速、持续的发展,并具有一定的竞争力,本文通过经济增长的产业结构效益和要素贡献两方面对贵州省经济增长进行了全面深入的研究。本文一方面通过对贵州及与其地理、制度等条件相似的周边省市云南、广西、四川、重庆的经济增长进行比较分析,以发现各自的差异并发现贵州省经济增长的特点、优劣势,进而能够利用自身的优势,逐步改进和尽量避免自身的短处。除与周边省市的比较,另一方面,也对贵州省内各地区的经济增长进行了系统的比较分析,以对贵州省经济增长的内部结构及组成有明确的了解和把握。因此,实现了对贵州经济增长的全面研究,即所谓的“知己知彼,百战百胜”,有利于明确把握贵州省经济增长的状况、优劣势、竞争力等问题,并提出相关的建议和对策。本文写作思路具体为：首先,对贵州及其周边省市云南、广西、四川、重庆的经济增长中结构效应、要素投入的贡献进行比较分析。其中结构效应分析运用了产业结构效益指数、产业结构变动指数、份额一偏离法,即这些指标依次可分析地区的产业结构与就业结构的对称性情况、产业结构变动速度与变动方向和测算产业结构变动对经济增长的影响。对省际之间经济增长的要素贡献分析主要是运用C-D生产函数模型,其中模型中的资本产出弹性和劳动产出弹性两参数的确定采用了经验确定法。其次：运用同样的方法分析贵州省内各个地区经济增长的结构效应及要素投入分析。本文依照《2007贵州统计年鉴》划分的方法,把贵州省划分为以下9个地区：贵阳市、六盘水市、遵义市、安顺市、铜仁地区、黔西南州、毕节地区、黔东南州和黔南州。最后,针对贵州经济增长产业结构效益和要素投入的省际及省内的比较分析,得出结论并提出相应的建议。本文的独特之处在于：从经济增长的产业结构效益和要素投入贡献的两个角度,同时通过与周边省际和省内经济增长的比较分析,对贵州经济增长进行了全面综合的分析。另外,本文通过分析得出的主要结论有以下几方面：1.贵州与周边省份相比：1)产业结构效应方面：贵州产业结构指数仅高于云南,即其产业结构与就业结构的对称性不太良好；贵州的产业结构变动速度较快,表现为第二、三产业增长较快；贵州产业结构对经济增长的贡献相对较好,其产业结构推动效益和产业竞争力具有一定的相对优势。2)要素贡献方面：贵州的经济增长主要是靠资本投入增长的拉动,但资本投入对经济增长的贡献相对其他地方要小,原因是资本投入的增长相对较慢；而劳动投入和全要素生产率对经济增长的贡献相对其他地区要高。2.贵州省内各地区的比较：贵州省内各地区经济发展和产业结构都存在较大的差异与不平衡,但这一现象随着时间与经济的发展有所改善。1)产业结构效益方面：六水盘市、铜仁地区、遵义市、黔东南州、安顺市、毕节地区、黔西南州的产业结构变化速度较快；从各地区产业变动方向系数来看,各地区经济增长逐渐依赖与第二、三产业；只有贵阳市、六水盘市的产业结构分量为正值,即产业结构对经济增长具有推动效益,另外,铜仁地区、毕节地区、黔东南州、黔西南州、六水盘市五个地区的产业相对具有竞争力。2)要素贡献方面：贵州省经济增长主要是依靠资本的投入,劳动投入对经济增长的贡献较小。其中,黔南州、遵义市、黔西南州的资本投入要素对经济增长的贡献更加显著；铜仁地区、六水盘市、安顺市全要素生产率对经济增长的贡献相对其他地区要高。针对结论,本文提出以下建议：1)注重产业结构优化和协调发展,加快进行产业结构调整2)加大基础设施等资本投入并提高其利用效应3)加大人力资本投入、重视教育和提高劳动人口素质4)依靠科技进步,拉动经济增长,转变经济增长方式5)协调省内区域经济发展不协调,增加对落后地区的投入与政策支持