论文部分内容阅读
二十世纪英国文学作品中的意识流模式开创了现代小说的新纪元,并在当代以不同的形式频频进入人们的视野。意识流小说作家通常以内心独白,无所不知的描写为主要创作手段,把人类心理活动中的意识形态如流水一般描述成一个个生动的形象。而这种共性中又存在着差异,其两大代表作家詹姆斯·乔伊斯和弗吉尼亚·伍尔芙,因性别,视角等的不同在分享共性语言特点的同时又有着很大差别,本文试从语言学的计量文体学角度对二者作品进行客观,全面的比较分析。本研究以计算机软件FoxPro和SPSS为工具,以计量文体学为理论基础,通过对乔伊斯和伍尔芙超过260,000字的作品分别建立语料库,对其在标点,段落,词长,词频,词汇增长率以及句长方面所表现的文体特征,从字系,词汇,语法,语义角度进行定量,定性的分析对比。研究结果表明:因同属意识流文学作品流派,二者在语法方面表现的特征较为相似:除被动语态使用稍有区别外,在句长,并列连词、从属连词运用上基本没有显著性差异。但由于个人文体风格不同,字系,词汇,语义上差别较大:乔伊斯作品段落安排少于伍尔芙,但其长度远大于后者,且标点数量也较高;乔伊斯的平均词长短于伍尔芙,但词频,词汇丰富度偏高:最为明显的不同则表现在二者的语篇模式应用上,因性别及创作主题不同,乔伊斯更多运用男性第三人称单数,而伍尔芙则偏重于女性第三人称单数。总之两个作家的作品是同中有异,异中显同。本研究以计量文体学为基础,为语言庞杂,术语纷繁,文风屡变,结构奇奥的意识流作品提供了一个全新的阐释方式,从而也为文学作品的对比研究提供了一种较客观,科学的研究手段。