论文部分内容阅读
中国新一轮司法改革引发的一系列变化为法治社会的进一步发展再添一把火,其中最具进步意义的表现之一便是对被告人与律师权利保护的关注,反映在法庭上就是话语权力。本文意在通过研究灵活而不失原则的修辞策略在法庭辩论这一关键环节的操作,探索越来越得到重视的辩护律师及被告代理人的权力。
论文从法庭话语研究回顾入手,并阐释研究的理论基础,包括相关理论学说与基本理论原则。研究重点是结合实例对辩护律师及被告代理人在法庭辩论中所运用的具体修辞策略加以详细分析,对法律修辞的恰当性进行讨论,并总结影响修辞恰当性的主要因素与恰当的法律修辞的基本特征。研究有两个重要发现:一是法律修辞运用中所遵守的基本原则,二是法庭辩论中恰当的法律修辞的基本特征。本研究采用描述性研究方法进行文章的主要阐释,并结合解释性及规范性研究方法展开相关的分析与讨论,从而保证了研究的客观与全面。
本文的创新之处在于通过讨论修辞作用的基本规则来探索辩护律师法庭话语的语言特征,并且结合真实情境中的例子来讨论法律修辞在运用中的恰当性问题。但研究尚有改进之处,建立法庭审判语料库及加强跨学科研究都将对本领域的未来发展多有裨益,这也是作者今后努力的方向。
论文从法庭话语研究回顾入手,并阐释研究的理论基础,包括相关理论学说与基本理论原则。研究重点是结合实例对辩护律师及被告代理人在法庭辩论中所运用的具体修辞策略加以详细分析,对法律修辞的恰当性进行讨论,并总结影响修辞恰当性的主要因素与恰当的法律修辞的基本特征。研究有两个重要发现:一是法律修辞运用中所遵守的基本原则,二是法庭辩论中恰当的法律修辞的基本特征。本研究采用描述性研究方法进行文章的主要阐释,并结合解释性及规范性研究方法展开相关的分析与讨论,从而保证了研究的客观与全面。
本文的创新之处在于通过讨论修辞作用的基本规则来探索辩护律师法庭话语的语言特征,并且结合真实情境中的例子来讨论法律修辞在运用中的恰当性问题。但研究尚有改进之处,建立法庭审判语料库及加强跨学科研究都将对本领域的未来发展多有裨益,这也是作者今后努力的方向。