论文部分内容阅读
在经济增长下行压力增大的背景下,不断挖掘和释放居民消费能力并多方施策鼓励和引导居民消费,从而增强消费对经济增长的基础性作用是促进河南省未来经济发展的基本立足点。正如马克思所言:“消费生产着生产”、“没有消费,也就没有生产”,因此在社会再生产过程中不断扩大内需,建立提高居民消费的长效机制,逐步形成以消费为主导的经济增长新格局已显得十分迫切,而对农村居民消费结构展开深入地研究,是实现农村居民消费结构层级跃迁及城乡经济协调发展的重要途径。随着河南省农村居民收入水平的不断提高,消费支出不断增加,收入作为影响消费的主要因素,势必成为优化农村居民消费结构的持久动力。而本文在国内外学者的相关研究基础上则以河南省为依托,以农村居民收入与消费结构为切入点,重点探讨了河南省农村居民纯收入及农村居民内部不同收入水平对消费结构的影响。此外,考虑到河南省受城乡二元经济结构等因素的影响,城乡居民在收入水平方面存在的差距也引起了在消费结构方面的差异。为进一步缩小城乡居民收入差距,从而提高和改善农村居民的消费结构,因而文章对城乡居民间不同收入水平对消费结构的影响做了量化对比分析。本文的写作思路如下:首先,归纳总结了相关学者的研究成果并综合梳理了西方经济学者关于消费与收入的理论研究。接下来,文章界定了居民收入与消费结构的相关概念,并对河南省农村居民收入与消费结构的变动情况做了描述性分析。进一步的研究发现,在其他条件不变的情况下,农村居民生活性消费支出会随农村居民纯收入水平的提高而增加,且河南省农村居民的消费结构正逐步从基础性的消费结构模式向非基础性的消费结构模式转变。其次,从农村居民内部不同收入水平对消费结构的影响结果得知,农村居民的自主消费能力在不断增强。整体而言,农村居民的边际消费倾向符合凯恩斯的“边际消费倾向递减规律”,且农村市场的消费潜力较大,但不同收入户的消费能力存在“短板效应”,尤其对于低收入户而言,其生活处于入不敷出的窘迫状态,他们要借债或严重依赖政府的财政补贴方能维持基本生活。最后,通过对比城乡居民不同收入水平对消费结构的影响后发现,农村居民收入水平有限,这导致其消费升级要滞后于城镇居民,城乡居民收入差距不断扩大最终也渗透到农村居民的消费行为中,而且农村居民的边际消费倾向要大于城镇居民的边际消费倾向,相比城镇居民,农村居民对收入水平的变化存在较高的敏感度,农村居民仍处于低水平消费的基本态势。文章最后结合上述实证研究结论提出了针对性的策略建议。