文章通过分析信贷资产收益权转让业务的运行实践,重点关注于现阶段这一业务的金融监管政策和相关的审判实践,并提出恰当可行的完善建议。针对信贷资产收益权法律性质不明确的问题,文章首先进行了理论界观点的探讨,并结合收益权转让业务实践,重点介绍了该业务的现行调整规范与业务操作模式。作为一项金融创新产物,收益权转让业务日益成为商业银行信贷业务的重要组成部分。文章最后结合该业务的现行规范以及相关审判实践案例论述现存突出的法律问题,并在完善法律规范、强化审判职能、规范业务实践等方面提出可行建议。第一部分是对信贷资产收益权及转让进行概述。首先,结合现有规范文件对信贷资产收益权的定义,明确了该业务的具体涵义。其次,在对信贷资产收益权的法律性质进行探讨时,分析了目前理论界的三种主要学说。在对上述三种学说进行评述后,笔者主张信贷资产收益权为普通的财产性债权。由此定性,介绍收益权的具体权利内容,最后从外在功能方面论述开展信贷资产收益权转让业务的实际效用。第二部分是对信贷资产收益权转让业务现状的介绍。作为一项金融创新产物,信贷资产收益权具有实践先于规范的特征,随着业务的深入开展,相关调整规范不断完善,形成了较为固定的运作实践。第三部分主要是从立法活动、司法审判与业务开展实践等三个方面来论述信贷资产收益权转让现存的法律问题。立法上,信贷资产收益权的法律性质不明确,规范性文件效力层级不高;司法审判上,相关法律问题在涉诉时存在较大争议;在业务实践方面,收益权转让业务的集中登记、信贷资产的管理处置都应更加规范。第四部分针对所提出的突出法律问题,在立法上,应先明确信贷资产收益权的法律性质,在技术操作上应把握好行政法规与部门规章的有效衔接;在司法审判中,应统一对收益权转让纠纷的裁判思路与裁判尺度,加大实质性审查的力度。在业务实践中,进一步发挥集中登记的职能,并完善信贷资产共同管理处置规定。