证据解释与证据推论是在刑事司法活动中被广泛运用的事实推理。它是关于证据材料本身的证据资格认定以及证据与证据之间能否相互印证并推出结论的推理，其结论是似真的。证据解释是在证据资格审查过程中证据材料是否具备证据地位的事实推理。证据推论则是以证据解释为前提，通过多个证据形成完整的推论链，且结论直指最终待证事实的事实推理。与其他推理相比，证据解释与证据推论具有特定语境性、过程回溯性、结论似真性等特点。证据解释与推论的应用贯穿于整个刑事审判过程中，在举证、质证、认证和用证过程中都离不开证据解释与推论。但学术界很少有学者将关注点放在证据解释与推论方面的理论研究。笔者将尝试对证据解释与推论方面理论进行细致的探索及分析，希望为我国刑事审判中证据运用提供一个相对完善的理论方案。本文除去导言外分为四部分：第一部分对证据解释与推论理论研究的缘起进行了概述。具体阐述了刑事错案产生的证据方面原因与非证据方面原因，并通过案例的比较分析得出结论：我国司法实践中证据分析与推论方面出现问题是造成刑事错案频发的根本原因。其中尤以证据瑕疵与证明缺陷最为突出。它促使人们反思证据理论研究存在的不足和方向。第二部分主要围绕着证据解释与推论研究在证据学研究中的理论价值及在刑事审判中的实践意义进行阐述。加强证据解释与推论研究有助于保障刑事审判客观公正地查明事实，推进我国错案预防体系和错案救济机制的构建，同时对我国民事审判与行政审判中的证据分析也具有借鉴意义。第三部分主要针对证据解释与推论研究的背景与由来进行阐述。具体探讨证据、事实、案件事实等概念，以及案件事实与证据解释和推论的关系，事实推理与证据解释和推论的关系，并就如何运用证据解释与推论来还原案件事实进行了初步分析，最后介绍了证据解释与推论理论研究的兴起及沿革。第四部分从理论上对证据解释与推论进行着重分析，这是本文的重点和创新之处。在文中以第四章和第五章的篇幅进行详细阐述。第四章论述证据解释的界定、必要性、作用，同时揭示证据解释规范建立在证据材料合乎法律的基础之上，并结合具体案例就其四个规范进行阐述。第五章论述证据推论的界定、必要性、作用及其基本特征，同时介绍了证据推论的四种主要表现形式。并通过对具体案例的简单图示分别解析直线型推论链、收敛型推论链、发散型推论链及复合型推论链这四种形式。深化证据解释与推论研究有助于深化证据理论研究，为我国刑事审判提供较为科学的证据分析体系。从理论角度探寻在我国司法审判制度下完善证据分析体系可以有多个不同的路径，证据解释与推论研究只是其中一个方向，并且即使是探讨证据解释与推论也可以有不同的角度，本文仅选取较具代表性和较有实践价值的信息连接视角作了初步探讨。