目前,我国正处于经济转型期,企业的投资决策深受国家的关注,随着国家的宏观调控和企业内部的调整,企业拥有更多的投资自主权,由于我国的上市公司多为国企,而且一股独大的情形颇为普遍,股权高度集中,并且大部分的股权由国家和政府持有,而企业内大多由管理者处理问题,由此产生严重的代理问题,使得非效率投资问题层出不穷,由于过度投资在公司中占有重大比例,所以过度投资成为投资活动中很重要的一部分。此外随着银广夏、安然事件及绿大地等公司对财务信息舞弊问题出现以后,审计成为各大上市公司不可或缺的保障信息真实性的手段。审计费用、事务所排名以及审计意见成为企业数据和信息监督和反馈至关重要的一部分。基于此,本文主要运用实证的方法从代表股权结构的股权集中度对过度投资的影响、代表股权结构的股权制衡对过度投资的影响、审计质量对过度投资的影响以及股权结构和审计质量共同对过度投资的影响进行分析和论证,并得出以下结论:单方面来看代表股权结构的股权集中度与过度投资呈现倒U关系,而代表股权结构的股权制衡和审计质量对过度投资具有一定的抑制作用。从整体来说股权集中度与审计质量对过度投资的抑制起到互相补充的作用,而股权制衡与审计质量对过度投资的共同作用所表现的替代关系并不显著。从本文的研究结论可以看出,目前我国很多企业内部的的股权结构中还存在很多问题,其中包括股权集中度过高,由于我国企业多为一股独大,政府和国家持股比例偏高等现象,另外还有一些股权制衡较差,使得大股东侵占了小股东的利益,随着信息的公开和投资者对信息的关注程度的加深,审计市场逐渐走进我们的视野,尤其是发生了银广夏、安然事件及绿大地等公司对财务信息的舞弊行为之后,审计质量对过度投资的影响作用也因此受到了不同程度影响,因此本文提出减少上市公司中的国有股的持股比例,或者引入其他类型的股权形式来优化股权结构、选择审计费用高或者排名靠前的事务所以约束投资决策者行为从而提高审计质量以及建立健全法律制度,对于信息失真和虚假报表的行为严厉处置,控制管理者的不法行为等政策建议。