论文部分内容阅读
网络社区已经成为人们参与社会讨论的一个重要渠道,在网络社区的表达中,非理性表达已经越来越引起人们的关注。本文首先对于非理性表达做了概念的界定,为本文所要讨论的重点内容扫清了障碍。非理性表达既包括非理性形式表达非理性内容,同时也包括理性形式表达非理性内容。在过去的研究中,多把非理性表达直接定义为网络暴力,因此本文的概念界定部分特意用两节对非理性表达做了概念的辨析,首先非理性表达不等于网络暴力,其次,非理性表达不等于哲学范畴的非理性主义。在第二部分中,本文从六个方面论述了非理性表达主体的倾向。从主体构成上来分析,非理性表达主体具有亲社会行为、到的敏感、群体极化、泛政治化、后现代以及暴力倾向等六个主要方面的心理倾向。对于非理性表达主体倾向的分析中,结合了近几年来影响度很高的网络事件,归纳总结这些网络事件的总体倾向,不外乎文中所论述的六种倾向。除了非理性表达主体的内部构成外,本文用了第三部分的篇幅对非理性表达的外部构成做了集中论述,所谓外部构成即外部环境对非理性表达的影响和构成。首先,虚拟环境能够规避认知失调的特性导致了非理性表达的出现,其次互动环境中“沉默螺旋”的产生也对非理性表达的产生于发展起到了一定的影响。虚拟环境和互动环境相结合,构成了非理性表达的网络环境构成。网络社区非理性表达的社会因素也是影响非理性表达的主要因素。社会的健康程度与非理性表达的活跃程度成反比,社会情绪在网络世界的爆发也是影响非理性表达的主要因素之一。第四部分是对网络社区非理性表达这一传播现象的效果分析。传播效果可以从其对网络舆论的影响和对现实生活的影响两部分来分析。网络社区非理性表达对于网络的影响又包括两部分,一是对网络事件的正外部影响态势,二是网络社区的非理性表达更易诱发网络舆论。网络社区非理性表达还会对现实社会构成一定的影响,它的触角可以延伸至现实社会中的任何人和事。但是对现实社会的影响往往在一定程度上造成了社会不良反应。首先它是在道德优越感的驱使下引发的一场道德危机。其次它常常会因为网友的自我赋权引起权利的侵犯和纠纷。本文从研究网络事件出发,从界定非理性表达范畴入手,对于非理性表达的内外部构成进行了分析,也论述了网络社区非理性表达的传播效果。通过它对网络舆论和社会舆论的影响,试图改变人们对非理性表达即网络暴力的刻板印象及对网民非理性表达的诟病,对于网络社区的非理性表达没有是非对错的论述结果,甚至对于它的论述是远非结论性的。随着现实社会的健康发展和人们运用网络的逐步深入,非理性表达可能越来越呈现出趋于理智的态势。