论文部分内容阅读
经济全球化使国家之间的经济依存度日益提高,金融危机的爆发像“多米诺骨牌”一样,不断地向周边国家扩展,产生连锁反应,最终导致众多国家纷纷陷入困境,美国、欧盟等相继出台非常规的、量化宽松货币政策,向经济体系中注入大量流动性,旨在帮助修复政府、金融机构和家庭的资产负债表;刺激国内投资与消费,拉动出口。以美国为例,自2008年11月起,美联储历史性地将联邦基金利率下调至0-0.25%的目标区间,自此之后,一直维持在接近于零利率水平,2008年11月25日美联储开始采用量化宽松货币政策刺激经济增长。在这样的经济背景下,与之经济往来频繁的中国极有可能受到其量化宽松货币政策的溢出效应的影响。从理论上讲,会加大我国通货膨胀压力,推高国际大宗商品价格,国际游资涌入,产生资产泡沫等问题,与此同时,我国政府又将如何应对,在制定我国政策时是否有必要考虑美国等经济大国量化宽松货币政策对我国的溢出效应,这些问题都值得关注。
因此,研究美国量化宽松货币政策对我国的溢出效应以及我国的对策具有很高的政策价值和意义。但目前为止,鲜有文献针对量化宽松货币政策对我国的溢出效应进行比较全面的研究。因此,本文将进行初步探讨。首先对现有文献进行梳理,认为国内外学者主要集中于三个方向的研究,即货币政策溢出效应的研究、基于货币政策溢出效应的货币政策合作理论的研究以及货币政策溢出效应传导渠道的研究。其次,通过对货币政策等相关概念的界定,较清晰地阐述了量化宽松货币政策,分阶段地讨论了美国量化宽松货币政策的演变。再次,本文以货币政策传导机制为理论基础,以货币政策溢出效应的研究为切入点,对货币政策溢出效应的传导渠道进行分析,认为主要包括贸易产出渠道、汇率渠道、利率渠道、其他资产价格渠道以及国际大宗商品价格渠道。之后,本文以美国量化宽松货币政策对中国的冲击为例,探讨美国量化宽松货币政策溢出效应对我国的影响,选取2008年12月至2011年12月的相关数据作为样本,选择美国的广义货币供应量M2作为美国货币政策的代理变量,选择我国实际工业增加值、我国居民消费者价格指数、我国净出口额和我国大宗商品进口量作为我国经济的代理变量,建立向量自回归模型,进行协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数等进行计量分析,结论显示美国实施量化宽松货币政策溢出效应显著,在一定程度上对我国经济发展有不利影响。最后,提出可行性建议,认为我国应从稳定物价,密切关注跨境资本流动,及时做好监测和预警;采取多元化的外汇储备管理模式;加强国际合作,积极推进人民币国际化进程等方面着手,作为应对之策。