论文部分内容阅读
目的:评价针刺治疗中风失语症的疗效,为临床实践提供证据,并为针刺治疗中风失语症提供进一步的临床研究思路。 方法:计算机检索中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国Cochrane中心临床对照试验资料库(CCTR)、Pub-Med数据库;手工检索《中国针刺》、《上海针灸杂志》、《中国康复医学杂志》、《针灸临床杂志》等期刊针刺治疗中风失语症的相关文献。按照循证医学(Cochrance)系统评价的方法,逐一评价纳入研究的质量,提取有效数据,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。 结果:共检索到11篇12个研究符合纳入标准的试验,共756例中风失语症患者进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量普遍不高,存在多种方法学局限性。提取数据后,进行Meta-分析或描述性分析。Meta分析结果显示:针刺组与语言训练组比较,痊愈率[RR=1.74,95%CI(1.10,2.74),P=0.02],无效率[RR=0.41,95%CI(0.23,0.73),P=0.003]的差异有统计学意义;针刺结合语言训练组与语言训练组比较,其痊愈率[RR=3.01,95%CI(1.81,5.01),P<0.0001],无效率[RR=0.27,95%CI(0.16,0.45),P<0.00001],语言功能评分[WMD=10.54,95%CI(7.86,13.21),P<0.00001],口语表达水平评分[WMD=8.86,95%CI(7.38,10.35),P<0.00001]均有统计学意义。 结论:针刺(或结合语言训练)治疗中风失语症有效。但所纳入文献质量不高,尚期待高质量的试验提供高质量证据。