本文在对集体安全进行考察的基础上,确立了集体安全的分析框架,并讨论了集体安全理论思想与联合国的关系。然后将1947年至1991年间的联合国朝鲜半岛政策分为三个阶段进行分别论述,再以集体安全视角对其进行分析。首先,本文认为,这期间的联合国朝鲜半岛政策分别经历了“以韩为主”、“急进徐图”、“直面现实”三个特征鲜明的阶段:以只确认韩国的国际合法地位为始,以先战争方式后政治手段为过渡,以同时接受朝鲜和韩国加入联合国为终。其中所反映的是联合国朝鲜半岛政策随着时间与国际政治环境的不断变迁,而逐渐向着联合国成立的初衷以及赖以存在的根本性原则——集体安全的本质靠拢。其次,将联合国朝鲜半岛政策划分为三个阶段的依据分别为:“以韩为主”政策的推进机构为联合国朝鲜半岛问题临时委员会,该委员会的一系列活动从侧面推动了二战结束以来朝鲜半岛事务的诸多重大变革,为下一阶段联合国朝鲜半岛政策的出台埋下伏笔:如大韩民国与朝鲜民主主义共和国的分别成立等,但该委员会也于1949年被联合国朝鲜半岛问题委员会以及联合国朝鲜半岛统一及善后委员会等取代。“急进徐图”政策承接上一阶段政策,经过1949年的短暂酝酿,促成了朝鲜战争的爆发,而联合国军和联合国朝鲜半岛统一及善后委员会等政策推进机构应运而生,其中,联合国军代表了“急进”,以联合国朝鲜半岛统一及善后委员会为核心的其余机构则代表了“徐图”,而1973年该委员会的解散标志着这一阶段联合国朝鲜半岛政策的结束。“直面现实”政策作为上一阶段政策的自然延续,继续朝着客观中立处理朝鲜半岛事务的方向上前进,并最终以同时承认韩朝两国政权的合法性,允许双方共同加入联合国作为联合国这一阶段朝鲜半岛政策的直接表现。最后,本文认为,就联合国对朝鲜半岛政策的具体实践来看,两极权力体系明显不适于集体安全机制的运行,而多极权力体系则更为适宜集体安全机制的运行。因此,推动多极国际体系的建立和稳固,既有利于在新时期更好的维护中国国家利益,也有利于在联合国框架下,集体安全的维护得到更有效的保障。本文写作过程中所采用的主要研究方法有:历史文献分析法、案例研究法、历史比较分析法。